Rysk hårdrock förklarar allt! Skämt åsido säger väl ändå populärkultur något om stämningarna i ett land? Jag vill därför avsluta 2009 års bloggande med tips om några musikvideos.
Det finns samband mellan ett lands politik och de kulturella stämningar som råder i landet. Inte enkla och tydliga - men dock finns de. Vad snackar jag om? För att förstå 1980-talets USA är det inte fel att fundera lite kring Rambo-filmerna och "Top Gun".
Alisa är absolut en av Rysslands mest långlivade hårdrockgrupper. Gruppen föddes 1983 och är still going strong. Deras sound är ännu rätt mycket 80-tal men budskapen de framför nuförtiden skiljer sig markant från deras inledande rebell- och skandalperiod. Det som gäller sen tiotalet år är patriotism och den ryskortodoxa kyrkan.
År 2003 släppte Alisa låten "Nebo slavjan", alltså "Slavernas himmel". En blodig och medryckande sak om att försvara Ryssland mot inkräktare, med massor av referenser till rysk historia. Det hela blir lite övertydligt i musikvideon där man ömsom ser sångaren Konstantin Kinchev posera framför ryska flottans kryssflagga (Andreaskors heter det egentligen), ömsom Segerparaden 1945 och ett nutida örlogsfartyg. Det hela inleds med scener ur 1930-tals filmen "Alexander Nevskij" om prinsen (senare även helgonet) som var så duktig på att slå ihjäl svenska och tyska urfascister. Se själv här.
Visst är det bra, i alla fall rent tekniskt?
Att döma av nutida referenser kom låten helt rätt och är ännu mycket populär. Sånt märks även på Youtube genom antalet covers. Jag vill alldeles särskilt rekommendera denna variant från ifjol, framförd av Fedorino gorje, en kvinnlig kör inom folkrock. Klockrent.
Den här "svenska", inofficiella varianten borde du också se. Vad är det då som är svenskt? Jo, i höstas sammanfogade någon händig person Fedorino-varianten med stridsscener från den senaste filmen om Alexander Nevskij, släppt ifjol under den ryska titeln "Alexander. Striden vid Neva" (känner ej till om den har nått Sverige ännu). Som synes handlar de visade scenerna om svenskar som får pisk. De svenska krigarna extra tydligt markerade genom blå-gula kläder och en sköld med tre kronor.
Har du läst så här pass långt vill du nog även se och höra hur käcka ryska soldater sjunger låten under marsch.
Blev du lite deppad av att se svenskarna krossas av Nevskij rekommenderas slutligen även kanonrullen SWEDISH WARFARE. Obs att de första sekunderna är lite mörka men sen...
GOTT NYTT ÅR!!!
- Lars Gyllenhaal
- Author, film researcher and member of the Swedish Military History Commission.
onsdag 30 december 2009
Mer fallskärms- och amfibieövningar
Både USA och Ryssland satsar på större närvaro i vår del av världen under 2010. Ryssland har utlovat fallskärmstrupper över nordpolen och USA har lovat genomföra militärövningar av ny sort i baltstaterna.
De svenska nyhetsredaktionerna valde att mest tiga om 2009 års största militära händelse för nordisk säkerhetspolitik. Ett av många nyckelcitat som inte svenska medier återgav var följande av chefen för den ryska östersjömarinen, Viktor Tjirkov: "Aldrig sedan 1981 att det har bedrivits så stora övningar hos oss".
Övningarnas omfattning och betydelse underströks av en rad statsledningar, inte minst Rysslands, Vitrysslands och Polens.
SVT:s Rapport missade inte helt att berätta om övningarna men lyckades missa det viktigaste: att en betydande del av övningarna bedrevs på Östersjön, övergick till kustlandstigning och var de största på nästan 30 år. Mer om detta i detta tidigare inlägg.
Hur blir det då 2010? Jag dristar mig till att anta att det dock blir svårt att missa den historiska fallskärmsfällningen över nordpolen av ryska fallskärmstrupper, som lär ske i april. Kanada har ju lovat någon typ av motaktion om detta genomförs och inget tyder på att planerna har dragits tillbaka. Och när amerikanska trupper under hösten sätts in i konventionella militärövningar i baltstaterna (tidigare har de bara varit där för att öva FN-uppdrag och liknande) lär det nog inte undgå många - inte ens i Anna Anka-land.
Apropå amerikanska planer för vår del av världen har mig veterligen inga svenska medier ännu uppmärksammat vare sig dessa helt officiella uppgifter från US Navy. Inte heller denna artikel med länk till en arktisk Navy-plan som förefaller vara genuin.
De svenska nyhetsredaktionerna valde att mest tiga om 2009 års största militära händelse för nordisk säkerhetspolitik. Ett av många nyckelcitat som inte svenska medier återgav var följande av chefen för den ryska östersjömarinen, Viktor Tjirkov: "Aldrig sedan 1981 att det har bedrivits så stora övningar hos oss".
Övningarnas omfattning och betydelse underströks av en rad statsledningar, inte minst Rysslands, Vitrysslands och Polens.
SVT:s Rapport missade inte helt att berätta om övningarna men lyckades missa det viktigaste: att en betydande del av övningarna bedrevs på Östersjön, övergick till kustlandstigning och var de största på nästan 30 år. Mer om detta i detta tidigare inlägg.
Hur blir det då 2010? Jag dristar mig till att anta att det dock blir svårt att missa den historiska fallskärmsfällningen över nordpolen av ryska fallskärmstrupper, som lär ske i april. Kanada har ju lovat någon typ av motaktion om detta genomförs och inget tyder på att planerna har dragits tillbaka. Och när amerikanska trupper under hösten sätts in i konventionella militärövningar i baltstaterna (tidigare har de bara varit där för att öva FN-uppdrag och liknande) lär det nog inte undgå många - inte ens i Anna Anka-land.
Apropå amerikanska planer för vår del av världen har mig veterligen inga svenska medier ännu uppmärksammat vare sig dessa helt officiella uppgifter från US Navy. Inte heller denna artikel med länk till en arktisk Navy-plan som förefaller vara genuin.
Vad gäller ryska marinen - som huvudsakligen är baserad intill Norden - har denna sammanställning på engelska heller inte uppmärksammats, ännu. Två citat ur den:
On a conservative estimate, in 2009 shipbuilding expenses only for surface ships made 30 bln rub, twice as much as in 2006-2007.
Och:
Military shipbuilding will definitely progress. In the nearest future it is planned to develop a 30-year Military Shipbuilding Program, stated Russian premier Vladimir Putin at the meeting held on Dec 17 at Admiralteiskiye Verfi shipyard (St. Petersburg). Even though the meeting was associated to launching ceremony of arctic tanker Kirill Lavrov, it had military technical nature as among attendants was Navy Commander-in-Chief Vladimir Vysotsky. "Russian armed forces should become more compact, mobile and effective; by 2020 the portion of state-of-the-art weapons should be increased to 70%. This is in full related to the Navy as well", underlined Mr. Putin.
Det gäller att prioritera.
Den ökande rollen för både luftlandsättningstrupper (blåa baskrar) och marininfanteri (svarta baskrar) framgår av hur den ryska försvarsmakten rekryterar yrkessoldater. Spana in denna rekryteringsvideo på Youtube som handlar om hur blåa och svarta baskrar möts och tar upp alla fördelar med livet på luckan. Kanske något för svenska reklambyråer att tänka på, som mycket snart kan vältra sig i uppdrag från Försvarsmakten.
torsdag 24 december 2009
Barentsregionen år 2020
En norsk fallskärmsjägarveteran född i Ryssland minns patrulluppdrag på Nordkalotten och berättar hur det var att bli dömd till döden. Det är ett sätt att beskriva en radiodokumentär som jag nyligen bidrog till med research. Men kanske kan den också säga någonting om hur framtiden häruppe i norr skulle kunna vara?
Dokumentären ifråga - av Gunilla Bresky vid Sveriges Radio Norrbotten - finns en tid framöver att lyssna på över nätet genom denna sida på Sveriges Radio.
Jag är rent ut sagt rätt stolt över att ha bidragit till denna dokumentär och hoppas att du kommer att ta dig tid att lyssna på den. Särskilt slutet är speciellt, tycker jag.
Notera att dokumentärens huvudperson Leif Schanche föddes i Murmanskområdet under tsarrysk tid. Snacka om att vara välbevarad.
Jag blev påmind av Leif Schanches ord om de enorma resurser som sattes in häruppe, i rena ödemarken, under andra världskriget. Sammanlagt skickade ett antal länder hit flera hundratusen unga män i Schanches generation, liksom toppmodern utrustning för x antal miljarder. Mellan 1941 och 1945 samarbetade norrmän, ryssar, britter och amerikaner för ett gemensamt mål: att besegra den tyska krigsmakten.
Tänk om man i vår tid kunde samarbeta mot vår tids svåraste utmaning i norr: klimat- och miljöproblemen i Arktis. Flera aspekter av våra totalförsvar, t ex spaningsflygplan och räddningstjänster, skulle kunna användas för att ta sig an dessa enorma utmaningar.
Låt oss drömma om en annan och bättre Barentsregion år 2020 än det dystrare Barents som vi idag verkar vara på väg mot. Ett Barents präglat av att åter gemensamt ta sig an ett mycket svårt problem. Ett Barents präglat av mer vardagliga kontakter över gränserna. Ett roligare Barents.
Kanske var det Leif Schanche som fick mig att tänka på en annan fallskärmsjägare som också betyder mycket för mig vad gäller ledarskapsstil och stil överhuvudtaget: Torbjörn Elming, också han född här uppe. Jag blev påmind om denna osannolika men dock sanna historia om Torbjörn Elming som på något sätt passar extra bra så här i juletid. Läs den, du kommer inte att ångra det.
GOD JUL!
Dokumentären ifråga - av Gunilla Bresky vid Sveriges Radio Norrbotten - finns en tid framöver att lyssna på över nätet genom denna sida på Sveriges Radio.
Jag är rent ut sagt rätt stolt över att ha bidragit till denna dokumentär och hoppas att du kommer att ta dig tid att lyssna på den. Särskilt slutet är speciellt, tycker jag.
Notera att dokumentärens huvudperson Leif Schanche föddes i Murmanskområdet under tsarrysk tid. Snacka om att vara välbevarad.
Jag blev påmind av Leif Schanches ord om de enorma resurser som sattes in häruppe, i rena ödemarken, under andra världskriget. Sammanlagt skickade ett antal länder hit flera hundratusen unga män i Schanches generation, liksom toppmodern utrustning för x antal miljarder. Mellan 1941 och 1945 samarbetade norrmän, ryssar, britter och amerikaner för ett gemensamt mål: att besegra den tyska krigsmakten.
Tänk om man i vår tid kunde samarbeta mot vår tids svåraste utmaning i norr: klimat- och miljöproblemen i Arktis. Flera aspekter av våra totalförsvar, t ex spaningsflygplan och räddningstjänster, skulle kunna användas för att ta sig an dessa enorma utmaningar.
Låt oss drömma om en annan och bättre Barentsregion år 2020 än det dystrare Barents som vi idag verkar vara på väg mot. Ett Barents präglat av att åter gemensamt ta sig an ett mycket svårt problem. Ett Barents präglat av mer vardagliga kontakter över gränserna. Ett roligare Barents.
Kanske var det Leif Schanche som fick mig att tänka på en annan fallskärmsjägare som också betyder mycket för mig vad gäller ledarskapsstil och stil överhuvudtaget: Torbjörn Elming, också han född här uppe. Jag blev påmind om denna osannolika men dock sanna historia om Torbjörn Elming som på något sätt passar extra bra så här i juletid. Läs den, du kommer inte att ångra det.
GOD JUL!
måndag 21 december 2009
Finland inte längre på Zjirinovskijs karta
Finland är inte längre med i emblemet för Rysslands tredje mest populära parti. Å andra sidan stoltserar samma parti nu med en inflytelserik italiensk vän.I emblemet för Rysslands Liberaldemokratiska parti (LDPR) under Vladimir Zjirinovskij har fram till nu Finland, liksom Polen och andra f.d. ryska områden, figurerat i partiets emblem: en sköld med en falk över ett Storryssland.
Man kan se och läsa om det fram till härom veckan gällande partiemblemet på denna faktasida om ryska symboler.
På min egen bild här ovanför - som jag tog i samband med att jag intervjuade Zjirinovskij 1993 - syns sydvästra Finland längst uppe till höger.
Inga nordiska medier har ännu rapporat att LDPR vid sitt 20-årsjubileum härom veckan antog ett nytt emblem, nu utan Finland och andra numera självständiga stater. Vid samma tillfälle fick partiet även en ny hymn som framgår av samma länk. Att Zjirinovskij omvaldes till partiordförande var inte precis oväntat eftersom det inte existerade några andra kandidater.
Vladimir Zjirinovskij, som förutom partiledare även är vicetalman för den ryska duman och överste i ryska armén, fick vid det senaste presidentvalet (2008), ett större förtroende än vid det förra. Han erhöll 9,4% av rösterna och blev därmed trea i valet efter den kommunistiske presidentkandidaten Zjuganov. I Finland minns man dock antagligen ännu att Zjirinovskijs parti i mitten av 1990-talet var Rysslands största mätt i antalet erhållna röster i tekniskt sett hyfsade val.
Om borttagandet av Finland ur partiemblemet nu kommer att förbättra finska folkets förtroende för rysk politik återstår att se.
En egentligen kanske mer allvarlig aspekt av Zjirinovskij-partiets 20-årsjubileum var vilka utländska gäster som hedrade evenemanget med sin närvaro. Den italienske EU-parlamentarikern Roberto Fiore var bland dessa. Fiore är dömd för att ha bistått fascistiska terrorister, han tog över Alessandra Mussolinis (Benito M:s barnbarn) plats i EU-parlamentet med mera. Om Fiores närvaro på Zjirinovskijs 20-årsfest kan man för närvarande läsa längst upp på hemsidan för Roberto Fiores parti.
Förresten uppträdde Fiore i Sverige härom året och han leder också en europeisk sammanslutning av nationalistiska och högerextrema partier: Europeiska Nationella Fronten.
Vill man veta vilka ordnar och medaljer som Vladimir Putin och andra har förärat Zjirinovskij med kan man klicka på medaljsymbolerna (ribborna) i den högra "lådan" på Wikipedias gedigna ryska hemsida om mannen och fenomenet Zjirinovskij. Wikipedia ska man iakta viss försiktighet med men sidans uppgifter om de ordnar som Putin dekorerat Zjirinovskij med är korrekta - det framgår av en lång rad andra källor. Sidans bilder av Putin med Zjirinovskij samt Medvedev och Zjirinovskij är inte heller falsifikat.
torsdag 17 december 2009
USA-Polen agerar "i kalla krigets anda"
Ryska statliga medier har nu även på engelska börjat kommentera beslutet om att en amerikansk militärbas ska etableras i Polen. Radiokanalen "Rysslands röst" säger att det amerikansk-polska avtalet är "i kalla krigets anda". Samma källa anklagar Polen för att föra en extremt anti-rysk politik och att Obamas Polen-politik skiljer sig minimalt från Bushs.
Notera f.ö. meningen "A whole battery of “Patriot” missiles will appear in Poland next year". Ett enda batteri är rent militärt sett inte mycket. Men ur rysk säkerhetspolitisk synvinkel är det tydligen det.
(På förekommen anledning vill jag informera nytillkomna blogg-läsare att de meningar som är understrukna är klickbara - dvs. klickar man på dem så kommer man till relevant artikel eller teveinslag.)
Notera f.ö. meningen "A whole battery of “Patriot” missiles will appear in Poland next year". Ett enda batteri är rent militärt sett inte mycket. Men ur rysk säkerhetspolitisk synvinkel är det tydligen det.
(På förekommen anledning vill jag informera nytillkomna blogg-läsare att de meningar som är understrukna är klickbara - dvs. klickar man på dem så kommer man till relevant artikel eller teveinslag.)
onsdag 16 december 2009
Polen får USA-bas redan i mars
Är det verkligen möjligt att inte en enda svensk redaktion ännu rapporterat att det nu är beslutat och klart att Polen ska få en amerikansk militärbas? För så blir det - och det redan i mars nästa år (2010).
Detta efter att man kommit överens om de amerikanska soldaternas juridiska skyldigheter på polsk mark.
Svenska medier må strunta i detta, i Ryssland ser man mer allvarligt på saken.
Detta efter att man kommit överens om de amerikanska soldaternas juridiska skyldigheter på polsk mark.
Svenska medier må strunta i detta, i Ryssland ser man mer allvarligt på saken.
måndag 14 december 2009
Arktis mer prioriterat för Norge
Den norske utrikesministerns utspel i dagens DN är intressant på flera plan. Jag tycker det är särskilt noterbart att bakom utspelet står högsta företrädaren för norsk utrikespolitik, inte miljöpolitik.
Även i Danmark har Arktis under 2009 fått högre prio. Visserligen har Sverige inte längre någon större verksamhet på Svalbard etc (vilket vi en gång hade och ännu har rätt till genom avtal). Men icke desto mindre räknas nordligaste Sverige faktiskt som del av Arktis. Ryska försvarsministeriet påminde uttryckligen om det senare i våras. Men i Sverige har detta inte väckt någon debatt, ännu.
F.ö. är Norges utrikesminister Jonas Gahr Støre f.d. sjöofficer.
Även i Danmark har Arktis under 2009 fått högre prio. Visserligen har Sverige inte längre någon större verksamhet på Svalbard etc (vilket vi en gång hade och ännu har rätt till genom avtal). Men icke desto mindre räknas nordligaste Sverige faktiskt som del av Arktis. Ryska försvarsministeriet påminde uttryckligen om det senare i våras. Men i Sverige har detta inte väckt någon debatt, ännu.
F.ö. är Norges utrikesminister Jonas Gahr Støre f.d. sjöofficer.
söndag 13 december 2009
"Nya massförstörelsevapen" eller norgehistoria?
Som jag antog var "det mystiska ljusfenomenet" över Nordnorge en högst mänsklig produkt. Det har nu även alla större svenska medier bekräftat. Men det är talande hur olika det inträffade skildrats i Sverige respektive i Norge och Finland.
Det hela presenterades i SVT de första dagarna med leenden och andra kännetecken på skojinslag. Det mest tydligt skoj-vinklade inslaget har jag inte återfunnit på webben men det här är inte långt ifrån.
Jämför med norska medier - här bara ett exempel från NRK (tryck på "NRK NETT-TV") - men framförallt denna högintressanta finska analys på svenska. Har det skrivits något lika seriöst och intressant i Sverige? Tror inte det. Har jag fel - tipsa gärna.
Det hela presenterades i SVT de första dagarna med leenden och andra kännetecken på skojinslag. Det mest tydligt skoj-vinklade inslaget har jag inte återfunnit på webben men det här är inte långt ifrån.
Jämför med norska medier - här bara ett exempel från NRK (tryck på "NRK NETT-TV") - men framförallt denna högintressanta finska analys på svenska. Har det skrivits något lika seriöst och intressant i Sverige? Tror inte det. Har jag fel - tipsa gärna.
onsdag 9 december 2009
UFO upprör hela Nordnorge
Under morgonen har förskräckta människor i hela Nordnorge ringt ner NRK för att rapportera detta himlafenomen, som sannolikt har ett rent mänskligt upphov.
Om svenska medier ignorerar även denna nyhet så blir jag dock mycket, mycket förvånad.
Om svenska medier ignorerar även denna nyhet så blir jag dock mycket, mycket förvånad.
Rysk-franskt militärt samarbete under luppen
Vladimir Socor har skrivit denna högintressanta analys både av Mistral-affären och den franska statsledningens hållning till den egna vapenindustrin, Ryssland, Nato, baltstaterna, Georgien och Ukraina.
Har Socor rätt så förändras just nu den europeiska säkerhetspolitiken på många sätt. Det hela är (ännu) inte lika dramatiskt som en väpnad konflikt men att viktiga schackpjäser i stormaktsspelet håller på att flyttas bådar inte precis gott.
I Sverige fortsätter tigandet.
Har Socor rätt så förändras just nu den europeiska säkerhetspolitiken på många sätt. Det hela är (ännu) inte lika dramatiskt som en väpnad konflikt men att viktiga schackpjäser i stormaktsspelet håller på att flyttas bådar inte precis gott.
I Sverige fortsätter tigandet.
tisdag 8 december 2009
"Inte sen kalla kriget har ryskt krigsflyg varit så aktivt"
Från högkvarteret i Nordnorge kom för en vecka sedan denna lägesrapport via NRK: "Ikke siden den kalde krigen har russiske krigsfly vært så aktive i norske nærområder som nå. Det sier kommandør Lars Saunes ved Fellesoperativt hovedkvarter i Bodø."
Kolla NRK-inslagets siffror - de talar för sig själva.
Något som inte är lika begripbligt är hur det är möjligt att denna nyhet inte ens blivit en notis i svenska medier. Ingenting, så vitt jag vet, har publicerats. Wisemans Wisdoms, den bästa försvarsbloggen har givetvis tagit upp denna nyhet och satt den i ett sammanhang - men varför inte ens en av Norrlands lokaltidningar eller Svenska Dagbladet?
Att den ryska statliga nyhetsbyrån uppgett att det ryska marininfanteriet ska vara fullständigt ombeväpnat till nyare vapensystem senast 2015 har inte heller ansetts vara en nyhet värd en enda mening. Men det måste man ju ha förståelse för - det har ju hänt betydligt viktigare saker utrikes på sistone, kring Anna Anka och Tiger Woods.
Kolla NRK-inslagets siffror - de talar för sig själva.
Något som inte är lika begripbligt är hur det är möjligt att denna nyhet inte ens blivit en notis i svenska medier. Ingenting, så vitt jag vet, har publicerats. Wisemans Wisdoms, den bästa försvarsbloggen har givetvis tagit upp denna nyhet och satt den i ett sammanhang - men varför inte ens en av Norrlands lokaltidningar eller Svenska Dagbladet?
Att den ryska statliga nyhetsbyrån uppgett att det ryska marininfanteriet ska vara fullständigt ombeväpnat till nyare vapensystem senast 2015 har inte heller ansetts vara en nyhet värd en enda mening. Men det måste man ju ha förståelse för - det har ju hänt betydligt viktigare saker utrikes på sistone, kring Anna Anka och Tiger Woods.
måndag 7 december 2009
Hårda ord mot Finland
Idag fyller Finland 92 år som självständig stat. Jag tar av mig hatten för Finland, inte minst av respekt för dess försvarsmakts prestationer under andra världskriget. Sådan respekt gav till och med Josef Stalin uttryck för vid minst ett tillfälle, inför finska officerare 1948: "Ett land som har en dålig armé respekteras av ingen, men alla respekterar ett land som har en god armé. Jag höjer mitt glas för Finlands armé och dess här närvarande representanter".
Ett av få Stalin-citat jag skulle kunna tänka mig att ha på väggen...
Hur ser dagens ryska militärer på Finlands roll under andra världskriget? Ska man tro på det ryska försvarsministeriets hemsida har man en mycket fördömande syn. Sedan september har denna text om Finland under andra världskriget stått att läsa på det ryska försvarsministeriets officiella hemsida. Avsnittet inleds med ett påstående om att Finland förde krig mot Sovjetunionen i egenskap av tysk "satellit". Därefter följer ett massivt underkännande av Finlands stridshandlingar 1941-44 som ett fortsättningskrig. Man vill inte på något sätt erkänna några samband mellan finska vinterkriget och det krig som i Finland och andra länder benämns fortsättningskriget.
Man anklagar därefter Finland för att ha behandlat sovjetiska krigsfångar "extremt hårt och inhumant" och för att ha "inriktat sig" på "utrotning" av den ryska befolkningen i erövrade områden.
Artikeln avslutas med en rejäl uppläxning som är på gränsen till hotfull: "Emellertid föredrar många finska politiker (och inte bara finska och ej bara politiker) att glömma lärdomarna av det gångna kriget, eftersom det moderna Ryssland inte är Sovjetunionen. Ett synnerligen allvarligt misstag. Ryssland är alltid Ryssland, oavsett vad hon kallas."
I en annan artikel på samma officiella hemsida talas det om "befrielsen av de baltiska sovjetrepublikerna". Jag har fått för mig (rätta mig gärna om jag har fel!) att man tidigare, under Jeltsin och under Putins första år, begränsade sig till att tala om att man befriade de baltiska folken från fascisterna/nazismen. "Befrielsen av de baltiska sovjetrepublikerna" avfärdar de baltiska staternas självständighet.
Ett av få Stalin-citat jag skulle kunna tänka mig att ha på väggen...
Hur ser dagens ryska militärer på Finlands roll under andra världskriget? Ska man tro på det ryska försvarsministeriets hemsida har man en mycket fördömande syn. Sedan september har denna text om Finland under andra världskriget stått att läsa på det ryska försvarsministeriets officiella hemsida. Avsnittet inleds med ett påstående om att Finland förde krig mot Sovjetunionen i egenskap av tysk "satellit". Därefter följer ett massivt underkännande av Finlands stridshandlingar 1941-44 som ett fortsättningskrig. Man vill inte på något sätt erkänna några samband mellan finska vinterkriget och det krig som i Finland och andra länder benämns fortsättningskriget.
Man anklagar därefter Finland för att ha behandlat sovjetiska krigsfångar "extremt hårt och inhumant" och för att ha "inriktat sig" på "utrotning" av den ryska befolkningen i erövrade områden.
Artikeln avslutas med en rejäl uppläxning som är på gränsen till hotfull: "Emellertid föredrar många finska politiker (och inte bara finska och ej bara politiker) att glömma lärdomarna av det gångna kriget, eftersom det moderna Ryssland inte är Sovjetunionen. Ett synnerligen allvarligt misstag. Ryssland är alltid Ryssland, oavsett vad hon kallas."
I en annan artikel på samma officiella hemsida talas det om "befrielsen av de baltiska sovjetrepublikerna". Jag har fått för mig (rätta mig gärna om jag har fel!) att man tidigare, under Jeltsin och under Putins första år, begränsade sig till att tala om att man befriade de baltiska folken från fascisterna/nazismen. "Befrielsen av de baltiska sovjetrepublikerna" avfärdar de baltiska staternas självständighet.
fredag 4 december 2009
Mer rimlig skildring av vinterkriget?
Enligt denna recension i NY Times har nyligen ett ryskt icke-nationalistiskt verk om Rysslands turbulenta 20:e århundrade utgetts. Jag har själv inte ens sett de två volymerna ifråga men om bara hälften av vad som står i recensionen stämmer så är det en stor och trevlig nyhet. Jag efterlyser härmed reaktioner. Någon som vet mer, särskilt om hur finska vinterkriget skildras?
onsdag 2 december 2009
Sovjets angrepp på Finland defensivt och oplanerat...
Måndagens 70-årsminne av finska vinterkriget uppmärksammades stort i Finland, exempelvis med särskilda tidningsbilagor. Googla själv på +vinterkriget +70
Svenska Dagbladet hade denna TT-FNB-artikel.
I detta inslag på svenska låter "Rysslands röst" närmandet Finland-Tyskland 1940 och Luftwaffes tillgång till finska baser 1941 bli motiv för Sovjetunionens angrepp 1939. Otto Ville Kuusinens namn lyser med sin frånvaro. Angreppet på Finland skall dessutom ha skett helt oplanerat:
"Dock planerade sovjetiska militärer före 1939 endast försvarsverksamhet ifall några stridskonflikter uppstod, vilket kan bevisas av Röda arméns stora förluster under stridshandlingar 1939-1940 . Armén förberedde sig för försvar och inte för anfall."
Briljant bevisföring där, måste nog skicka RR-redaktionen någon sorts gratulation.
För att sammanfatta inslaget: jo, Sovjetunionen angrep Finland, men mest av defensiva skäl. Dessutom gjorde man det helt oplanerat.
Svenska Dagbladet hade denna TT-FNB-artikel.
I detta inslag på svenska låter "Rysslands röst" närmandet Finland-Tyskland 1940 och Luftwaffes tillgång till finska baser 1941 bli motiv för Sovjetunionens angrepp 1939. Otto Ville Kuusinens namn lyser med sin frånvaro. Angreppet på Finland skall dessutom ha skett helt oplanerat:
"Dock planerade sovjetiska militärer före 1939 endast försvarsverksamhet ifall några stridskonflikter uppstod, vilket kan bevisas av Röda arméns stora förluster under stridshandlingar 1939-1940 . Armén förberedde sig för försvar och inte för anfall."
Briljant bevisföring där, måste nog skicka RR-redaktionen någon sorts gratulation.
För att sammanfatta inslaget: jo, Sovjetunionen angrep Finland, men mest av defensiva skäl. Dessutom gjorde man det helt oplanerat.
söndag 29 november 2009
Vinterkriget 70 år imorgon
Imorgon, den 30 november, är det exakt 70 år sedan Sovjetunionens angrepp på Finland. Det skall bli högintressant att se hur detta uppmärksammas i Norden och Ryssland.
Eftersom inga större svenska medier mig veterligen ännu tagit upp 70-årsminnet så passar jag på att påminna om att den dåvarande presidenten Michail Gorbatjov på sin tid var tydlig med att erkänna Sovjetunionens skuld till kriget. Under 1990-talet publicerades seriösa artiklar i ämnet i rysk press.
I Finland har 70-årsminnet givetvis redan uppmärksammats en del de senaste dagarna. Här finns ett bildspel som visar de fysiska spåren av kriget i terrängen. Här uppmärksammas en ny bok om vinterkriget ur finskt perspektiv.
En mycket läsvärd bok om förhållandet Finland-Sovjetunionen är Vi skola nästan alla dö. Boken skrevs av Aino Kuusinen, hustru till Otto Ville Kuusinen, mannen som formellt skulle överta Finlands högsta ämbete efter att landet "befriats" av Röda armén. Aino Kuusinen beskriver bland annat hur hennes make 1935 invigde henne i Stalins krigsplaner.
Otto Ville Kuusinen är begravd invid Kreml och står ännu staty i den ryskkarelska centralorten Petrozavodsk.
Eftersom inga större svenska medier mig veterligen ännu tagit upp 70-årsminnet så passar jag på att påminna om att den dåvarande presidenten Michail Gorbatjov på sin tid var tydlig med att erkänna Sovjetunionens skuld till kriget. Under 1990-talet publicerades seriösa artiklar i ämnet i rysk press.
I Finland har 70-årsminnet givetvis redan uppmärksammats en del de senaste dagarna. Här finns ett bildspel som visar de fysiska spåren av kriget i terrängen. Här uppmärksammas en ny bok om vinterkriget ur finskt perspektiv.
En mycket läsvärd bok om förhållandet Finland-Sovjetunionen är Vi skola nästan alla dö. Boken skrevs av Aino Kuusinen, hustru till Otto Ville Kuusinen, mannen som formellt skulle överta Finlands högsta ämbete efter att landet "befriats" av Röda armén. Aino Kuusinen beskriver bland annat hur hennes make 1935 invigde henne i Stalins krigsplaner.
Otto Ville Kuusinen är begravd invid Kreml och står ännu staty i den ryskkarelska centralorten Petrozavodsk.
fredag 27 november 2009
Gas, helikoptrar, Mistral och baltiska protester
Premiärminister Putin bockade idag av flera saker på sin agenda, som:
1. Ryssland och Frankrike har just blivit partners i gasprojektet South Stream. Se även RIA Novostis artikel om detta.
2. Frankrike kommer att bistå Ryssland inom högteknologiska projekt som helikoptrarna Ka-226, Ka-62 och Mi-34.
3. Renault kommer att bistå den hotade ryska bilindustrin.
Något påskrivet avtal om amfibiefartyg blev det inte (hade inte heller utlovats) men Frankrikes premiärminister Fillon sade om Mistral-affären att: "We are currently in the final stages of negotiations with the Russian government".
Det kan här påminnas om att Rysslands generalstabschef varit tydlig om allvaret i förhandlingarna.
Andra som tar Mistral-affären på stort allvar är de baltiska regeringarna. Lettiska försvarsministeriet har uppgett att Lettland tänker föra en del oväsen om Frankrikes vapenaffärer vid nästa Nato-möte.
"Rysslands röst" noterade idag även att den juridiska grunden nu är klar för utplacering av amerikansk trupp i Polen.
I Sverige har ingen av de stora tidningarna eller tevekanalerna ännu presterat någonting själva om ovan, så vitt jag vet. Men Svenska Dagbladet har i alla fall tagit in följande färska TT-artikel.
En Uppsala-tidning, Världen idag, är först ut med en ledare om den rysk-franska utvecklingen.
Hur kan våra största mediers utrikesbevakning vara så svag som den bevisligen är? Tja, här är en bra början till analys.
Sist men inte minst vill jag rekommendera den här och den här debattartikeln om Sverige, Nato och vår solidaritetsdeklaration. Jag personligen skriver inte på allt vad skribenterna skriver men finner deras inlägg högst läsvärda.
1. Ryssland och Frankrike har just blivit partners i gasprojektet South Stream. Se även RIA Novostis artikel om detta.
2. Frankrike kommer att bistå Ryssland inom högteknologiska projekt som helikoptrarna Ka-226, Ka-62 och Mi-34.
3. Renault kommer att bistå den hotade ryska bilindustrin.
Något påskrivet avtal om amfibiefartyg blev det inte (hade inte heller utlovats) men Frankrikes premiärminister Fillon sade om Mistral-affären att: "We are currently in the final stages of negotiations with the Russian government".
Det kan här påminnas om att Rysslands generalstabschef varit tydlig om allvaret i förhandlingarna.
Andra som tar Mistral-affären på stort allvar är de baltiska regeringarna. Lettiska försvarsministeriet har uppgett att Lettland tänker föra en del oväsen om Frankrikes vapenaffärer vid nästa Nato-möte.
"Rysslands röst" noterade idag även att den juridiska grunden nu är klar för utplacering av amerikansk trupp i Polen.
I Sverige har ingen av de stora tidningarna eller tevekanalerna ännu presterat någonting själva om ovan, så vitt jag vet. Men Svenska Dagbladet har i alla fall tagit in följande färska TT-artikel.
En Uppsala-tidning, Världen idag, är först ut med en ledare om den rysk-franska utvecklingen.
Hur kan våra största mediers utrikesbevakning vara så svag som den bevisligen är? Tja, här är en bra början till analys.
Sist men inte minst vill jag rekommendera den här och den här debattartikeln om Sverige, Nato och vår solidaritetsdeklaration. Jag personligen skriver inte på allt vad skribenterna skriver men finner deras inlägg högst läsvärda.
torsdag 26 november 2009
Putins gas mot Paris amfibiefartyg
Premiärminister Putin befinner sig idag och imorgon i Frankrike. "Rysslands röst" meddelade just på svenska att Putin anlänt till Frankrike för att diskutera Frankrikes deltagande i gasprojektet South Stream och Rysslands eventuella köp av franska amfibiefartyg av Mistral-klass. Hela texten här.
RIA Novosti meddelade igår att 2010 lär bli "Year of Russia in France and a Year of France in Russia".
Så här skriver LA Times (med häftigaste bilden?), Wall Street Journal , France-Soir och Moscow Times om Mistral-affären.
RIA Novosti meddelade igår att 2010 lär bli "Year of Russia in France and a Year of France in Russia".
Så här skriver LA Times (med häftigaste bilden?), Wall Street Journal , France-Soir och Moscow Times om Mistral-affären.
onsdag 25 november 2009
Gigantisk vapenaffär het potatis utom i Sverige
Massor av medier runt om i världen har nu rapporterat om det franska erbjudandet att uppgradera Rysslands landstigningsförmåga och exempelvis denna UPI-artikel och detta ryska TV-inslag på engelska (klicka på bilden så startar inslaget) hävdar att affären, om den realiseras, blir den största vapenaffären någonsin mellan ett västland och Ryssland.
Enligt Russia Todays extremt sevärda TV-inslag, se ovan, kan beslutet om affären tas inom bara några dagar.
Intresset för denna affär bland svenska medier hittills är noll, så vitt jag vet. Vi har ju betydligt viktigare nyhetsämnen här, i Anna Ankas hemland.
Enligt Russia Todays extremt sevärda TV-inslag, se ovan, kan beslutet om affären tas inom bara några dagar.
Intresset för denna affär bland svenska medier hittills är noll, så vitt jag vet. Vi har ju betydligt viktigare nyhetsämnen här, i Anna Ankas hemland.
tisdag 24 november 2009
Östersjöns militarisering i fokus
Frankrikes amfibiska spjutspetsfartyg mitt i Sankt Petersburg, kan den franska beredvilligheten att modernisera den ryska flottan bli tydligare? En stor mängd medier inklusive ryska engelskspråkiga har nu rapporterat om Mistrals besök i Sankt Petersburg.
Varken detta eller Estlands protester har dock ännu rapporterats av några svenska medier, mig veterligen.
Svenska Dagbladets artikel härom dagen: "Sverige har valt sida", har genom ovan fått ny aktualitet. Citat ur den:
"Sverige hjälper Baltikum. Om de baltiska staterna angrips ska Sverige ingripa militärt. Det är innebörden av ett beslut som riksdagen fattat. Samtidigt spänner Ryssland sina militära muskler – Östersjön kan bli ett krisområde."
Har du inte redan läst den artikeln rekommenderar jag den starkt.
Har mycker mer att skriva men hinner först ta mig an bloggandet igen om några dagar.
Varken detta eller Estlands protester har dock ännu rapporterats av några svenska medier, mig veterligen.
Svenska Dagbladets artikel härom dagen: "Sverige har valt sida", har genom ovan fått ny aktualitet. Citat ur den:
"Sverige hjälper Baltikum. Om de baltiska staterna angrips ska Sverige ingripa militärt. Det är innebörden av ett beslut som riksdagen fattat. Samtidigt spänner Ryssland sina militära muskler – Östersjön kan bli ett krisområde."
Har du inte redan läst den artikeln rekommenderar jag den starkt.
Har mycker mer att skriva men hinner först ta mig an bloggandet igen om några dagar.
tisdag 10 november 2009
Rysk reporter förvanskade polskt utspel
Den polske utrikeministern Sikorskis uttalande i förra veckan om amerikanska militärbaser väckte stor uppmärksamhet i Ryssland. Rysslands utrikesminister hade svårt att tro att det var sant, andra enbart kritiserade Sikorski. Polens största tidningar och den engelskspråkiga Warsaw Business Journal uppgav att uttalandet inte överensstämde med vad Sikorski faktiskt sagt.
Polens Radio har idag offentliggjort en ursäkt från den ryska nyhetsbyrån Interfax, vars ledning skyller på en enskild reporters misstag/dåliga arbetsinsats. Polens UD har enligt samma källa kallat förvanskningen för en "medveten manipulation".
Vad var det då egentligen som Sikorski sade i Washington, vad var det för ord som Interfax-korrespondenten medvetetet eller omedvetet förvanskade? Jag antar att jag kommer att finna en bra källa och återkommer då med den.
Det inträffade förändrar enligt vad jag förstår inte att utrikesminister Sikorski bekräftat tidningen Wprosts påståenden om att Ryssland övat kärnvapeninsats och konventionellt angrepp mot Polen.
Det är ju illa nog, kan man väl säga.
Tills vidare rekommenderar jag två andra saker: denna korta sammanfattning av Polens Radio om hur Polen ser på Nord Stream. Samt denna artikel i Moscow Times om hur attityderna till kommunism, nationalism mm har förändrats sedan murens fall.
Polens Radio har idag offentliggjort en ursäkt från den ryska nyhetsbyrån Interfax, vars ledning skyller på en enskild reporters misstag/dåliga arbetsinsats. Polens UD har enligt samma källa kallat förvanskningen för en "medveten manipulation".
Vad var det då egentligen som Sikorski sade i Washington, vad var det för ord som Interfax-korrespondenten medvetetet eller omedvetet förvanskade? Jag antar att jag kommer att finna en bra källa och återkommer då med den.
Det inträffade förändrar enligt vad jag förstår inte att utrikesminister Sikorski bekräftat tidningen Wprosts påståenden om att Ryssland övat kärnvapeninsats och konventionellt angrepp mot Polen.
Det är ju illa nog, kan man väl säga.
Tills vidare rekommenderar jag två andra saker: denna korta sammanfattning av Polens Radio om hur Polen ser på Nord Stream. Samt denna artikel i Moscow Times om hur attityderna till kommunism, nationalism mm har förändrats sedan murens fall.
lördag 7 november 2009
Polen vill ha amerikanska baser
Polens utrikesminister vill nu se amerikanska militärbaser i Polen - motiverat av Rysslands senaste militärövningar intill Polen. (kommentar 10/11: utrikesministerns ord har dock förvanskats - se nästa inlägg)
Rysslands utrikesminister uppger att han är helt oförstående.
En del ryska medier har uppgett att Estland redan till sommaren vill se amerikanska landstigningsövningar på den estniska kusten. Jag tycker det låter lite väl starkt. Har ännu inte funnit västliga bekräftelser på det påståendet - dock något åt det hållet. En rysk nyhetsbyrå uppger att en stor amerikansk-estnisk övning har beslutats, men ska ske först om två år.
The Economist har publicerat en analys av storövningarnas efterspel . SYNNERLIGEN läsvärd, prioritera att läsa den föreslår jag.
I svenska medier är det mig veterligen enbart knäpptyst om de senaste dagarnas polska utspel. Bellmans epistel 45 gäller ännu: "Vad f-n angå dej Polens affärer?"
Rysslands utrikesminister uppger att han är helt oförstående.
En del ryska medier har uppgett att Estland redan till sommaren vill se amerikanska landstigningsövningar på den estniska kusten. Jag tycker det låter lite väl starkt. Har ännu inte funnit västliga bekräftelser på det påståendet - dock något åt det hållet. En rysk nyhetsbyrå uppger att en stor amerikansk-estnisk övning har beslutats, men ska ske först om två år.
The Economist har publicerat en analys av storövningarnas efterspel . SYNNERLIGEN läsvärd, prioritera att läsa den föreslår jag.
I svenska medier är det mig veterligen enbart knäpptyst om de senaste dagarnas polska utspel. Bellmans epistel 45 gäller ännu: "Vad f-n angå dej Polens affärer?"
torsdag 5 november 2009
US Army till Baltikum
För första gången ska amerikanska arméförband öva i Baltikum utanför ramarna för Partnerskap För Fred (PFF). Med start nästa höst.
Det handlar alltså inte om övningar i fredsbevarande/fredsfrämjande operationer, som PFF mest går ut på, utan mer traditionella militärövningar. Till att börja med inte i en skala jämförbar med "Ladoga" eller "Zapad", men icke desto mindre lär detta uppröra en del (åtminstone ryska medier).
På denna sida finns lite mer att läsa men hela texten syns bara om man betalar eller blir provmedlem.
US Navy har med fartyg några gånger besökt Baltikum, senast för några dagar sen.
Nato-flyg patrullerar reguljärt Baltikums luftrum.
Det handlar alltså inte om övningar i fredsbevarande/fredsfrämjande operationer, som PFF mest går ut på, utan mer traditionella militärövningar. Till att börja med inte i en skala jämförbar med "Ladoga" eller "Zapad", men icke desto mindre lär detta uppröra en del (åtminstone ryska medier).
På denna sida finns lite mer att läsa men hela texten syns bara om man betalar eller blir provmedlem.
US Navy har med fartyg några gånger besökt Baltikum, senast för några dagar sen.
Nato-flyg patrullerar reguljärt Baltikums luftrum.
onsdag 4 november 2009
Polske utrikesministern bekräftar kärnvapenövandet
Polens utrikesminister Radek Sikorski bekräftade igår i Washington tidningen Wprosts påståenden om att Ryssland under höstens militärövningar intill Polen övade kärnvapeninsats och konventionellt angrepp mot Polen.
Detta rapporterade igår bland annat Polens public service radio, även på engelska.
Utrikesminister Sikorski betecknade Rysslands övningar som "ovänlig handling" och sade vidare att "De var de största militärövningarna vid Natos östliga gränser sedan kalla krigets slut. Ryssland sände uppenbarligen en signal - inser ni inte att vi har en stark armé?" (min översättning av Sikorskis ord enl. Polska Radion).
Min kommentar: den polska reaktionen, nu även från Polens regering, kan nog härledas både till höstens ryska övningar och förra höstens uttalande av vicechefen för Rysslands generalstab, general Anatolij Nogovitsyn, då han sade att ett amerikanskt robotförsvar skulle göra Polen till "ett anfallsmål [av] en måltyp som utplånas som första prioritet". Uttalandet av general Nogovitsyn rapporterades inte bara utomlands utan även av DN och SVT.
Det skall bli intressant att ta del av ryska kommentarer på Sikorskis uttalanden och varför har ännu inga svenska medier tagit upp dem (mig veterligen)? När kommer förresten en svensk redaktion att rapportera det som ryska medier redan har gjort för många veckor sedan - att övningarna ifråga var de största sedan 1981, dvs. "Zapad-1981". Siffran för "Ladoga-2009" är som sagt ännu oklar (se tidigare inlägg). Men att inga större övningar genomförts sedan 1981 har flera ryska medier rapporterat och inte minst har orden uttalats av ryska Östersjömarinens chef.
Oavsett vad man tror/anser om Rysslands motiv för övningarna är enbart storleken på vad som nu säkerhetspolitiskt händer i Sveriges närhet på ett nytt plan. Men få svenska redaktioner har hittills ägnat sig åt vad som nu sker, än mindre försökt få fram en officiell rysk förklaring till skeendet. Låt oss höra den ryska officiella versionen, och den polska, estniska, finska etc. Och sen en rad olika experters (från flera länder) bedömingar.
Detta rapporterade igår bland annat Polens public service radio, även på engelska.
Utrikesminister Sikorski betecknade Rysslands övningar som "ovänlig handling" och sade vidare att "De var de största militärövningarna vid Natos östliga gränser sedan kalla krigets slut. Ryssland sände uppenbarligen en signal - inser ni inte att vi har en stark armé?" (min översättning av Sikorskis ord enl. Polska Radion).
Min kommentar: den polska reaktionen, nu även från Polens regering, kan nog härledas både till höstens ryska övningar och förra höstens uttalande av vicechefen för Rysslands generalstab, general Anatolij Nogovitsyn, då han sade att ett amerikanskt robotförsvar skulle göra Polen till "ett anfallsmål [av] en måltyp som utplånas som första prioritet". Uttalandet av general Nogovitsyn rapporterades inte bara utomlands utan även av DN och SVT.
Det skall bli intressant att ta del av ryska kommentarer på Sikorskis uttalanden och varför har ännu inga svenska medier tagit upp dem (mig veterligen)? När kommer förresten en svensk redaktion att rapportera det som ryska medier redan har gjort för många veckor sedan - att övningarna ifråga var de största sedan 1981, dvs. "Zapad-1981". Siffran för "Ladoga-2009" är som sagt ännu oklar (se tidigare inlägg). Men att inga större övningar genomförts sedan 1981 har flera ryska medier rapporterat och inte minst har orden uttalats av ryska Östersjömarinens chef.
Oavsett vad man tror/anser om Rysslands motiv för övningarna är enbart storleken på vad som nu säkerhetspolitiskt händer i Sveriges närhet på ett nytt plan. Men få svenska redaktioner har hittills ägnat sig åt vad som nu sker, än mindre försökt få fram en officiell rysk förklaring till skeendet. Låt oss höra den ryska officiella versionen, och den polska, estniska, finska etc. Och sen en rad olika experters (från flera länder) bedömingar.
måndag 2 november 2009
Sensationella polska påståenden om ryska övningar
Ett polskt statligt forskningsinstitut har lagt fram sina slutsatser om de ryska militärövningarna "Ladoga-2009" och "Zapad-2009". En av Polens största tidningar sammanfattar rapporten med rubriken "Ryssland övade kärnvapenattack på Polen".
Den polska upprördheten över de för en månad sedan avslutade ryska övningarna togs igår även upp stort i brittiska Daily Telegraph under rubriken "Russia 'simulates' nuclear attack on Poland"
Det är Wprost, en polsk motsvarighet till TIME/Newsweek, som i denna artikel har skrivit om slutsatser dragna vid polska statens Centre for Eastern Studies (CES). Wprost hävdar med stöd av CES-rapporten att Ryssland under höstens militärövningar bland annat övade en kärnvapenattack mot Polen samt militära operationer kring den kommande gasledningen Nord Stream och landstigning på den polska kusten. Antalet involverade trupper i övningarna skall ha varit 30,000.
Jag påminner om att ryska hel- och halvofficiella källor angett mycket olika antal involverade trupper i "Ladoga" men däremot blivit samstämmiga om att det var 12,500 trupper som deltog i "Zapad". En totalsiffra om 30,000 för bägge övningarna verkar i mina ögon fullt rimlig.
Stämmer då påståendet om att man övat på en kärnvapenattack mot Polen? Påståendet är minst sagt sensationellt och jag tänker inte försöka utvärdera det. Andra lär nog göra det och särskilt intressant blir om Ryssland väljer att bemöta detta påstående.
Vad gäller om kustlandstigningsmomenten verkligen handlat om Polens kust vore det också förmätet av mig att klassa påståendet men man kan konstatera att den ursprungliga Zapad-övningen, den som gick av stapeln i september 1981, av många dåtida betraktare, inte minst då polska, ansågs handla om kraftiga signaler till polackerna.
Av polska medier framgår nu även att flera polska politiker inte tänker släppa de avslutade ryska militärövningarna utan kommer att belysa och kritisera dem inom EU-sammanhang.
Den polska upprördheten över de för en månad sedan avslutade ryska övningarna togs igår även upp stort i brittiska Daily Telegraph under rubriken "Russia 'simulates' nuclear attack on Poland"
Det är Wprost, en polsk motsvarighet till TIME/Newsweek, som i denna artikel har skrivit om slutsatser dragna vid polska statens Centre for Eastern Studies (CES). Wprost hävdar med stöd av CES-rapporten att Ryssland under höstens militärövningar bland annat övade en kärnvapenattack mot Polen samt militära operationer kring den kommande gasledningen Nord Stream och landstigning på den polska kusten. Antalet involverade trupper i övningarna skall ha varit 30,000.
Jag påminner om att ryska hel- och halvofficiella källor angett mycket olika antal involverade trupper i "Ladoga" men däremot blivit samstämmiga om att det var 12,500 trupper som deltog i "Zapad". En totalsiffra om 30,000 för bägge övningarna verkar i mina ögon fullt rimlig.
Stämmer då påståendet om att man övat på en kärnvapenattack mot Polen? Påståendet är minst sagt sensationellt och jag tänker inte försöka utvärdera det. Andra lär nog göra det och särskilt intressant blir om Ryssland väljer att bemöta detta påstående.
Vad gäller om kustlandstigningsmomenten verkligen handlat om Polens kust vore det också förmätet av mig att klassa påståendet men man kan konstatera att den ursprungliga Zapad-övningen, den som gick av stapeln i september 1981, av många dåtida betraktare, inte minst då polska, ansågs handla om kraftiga signaler till polackerna.
Av polska medier framgår nu även att flera polska politiker inte tänker släppa de avslutade ryska militärövningarna utan kommer att belysa och kritisera dem inom EU-sammanhang.
måndag 26 oktober 2009
Terminator 25 år
Nu något helt annat än vad denna blogg brukar handla om, eller kanske ändå inte…Det är den 26 oktober 2009. Om vi skulle vrida tillbaka klockan exakt 25 år så skulle det idag vara premiär för den allra första "Terminator" med Arnold Schwarzenegger och Linda Hamilton (alltid dessa Hamiltons…) i huvudrollerna.
Replikerna var få. Totalt uttalade mannen som nu är Kaliforniens guvernör bara 17 meningar i filmen.
En "lång" mening kunde bestå av fem ord.
Icke desto mindre är det "Terminator" som jag minns mest denna höst då alla förväntas blicka tillbaka på Berlinmurens fall.
Du vet, 1989-2009.
Förresten, har du tänkt på att numera är många nyutbildade soldater födda efter murens fall? Man kan få åldersnoja för mindre.
Visst var Berlinmuren viktig och dess fall ännu viktigare. Men är inte framtiden viktigare än historien? "Terminator" handlar just om framtiden, särskilt om år 2029. Och är Terminator inte egentligen en uppdaterad och smått genialisk variant av Frankensteins monster? Men det är inte bara det och att filmen nu fyller 25 år som får mig att vilja höja den till skyarna.
Skyarna – just det. Filmen kretsar mycket kring Skynet, ett datasystem med artificiell intelligens producerat för US Air Force. Systemet får ett eget medvetande och tar över världen genom bland annat terminators (cyborger). Det skedde tre saker i somras som får mig att fundera lite på hur "Terminator" påverkar nutiden. Observera att jag skriver följande både på skämt och med visst allvar – eftersom följande faktiskt har inträffat:
1. Guvernör Arnold Schwarzenegger, dvs. Mr. Terminator själv (aka "the Governator"), uttryckte i slutet av juli en tydlig längtan efter presidentposten. Den amerikanska grundlagen hindrar honom att nå den men… Han har två gånger, 2004 och 2007, av TIME utsetts vara bland de 100 mest inflytelserika människorna i världen. Nu är hans politiska popularitet inte på samma nivå som för några år sen, men å andra sidan är väl inte Obamas det heller…
2. Kommuner i Sverige (Örebro), Japan och Italien har börjat använda sig av robotar som verkligen ser ut som robotar, dvs. filmrobotar och särskilt R2-D2 i "Star Wars". Visserligen bara för städning och än så länge bara på prov. Men ändå…läs NyTekniks artikel.
3. Nu kommer vi till min favoritindikation på att verkligheten, alltså vi som nu lever, verkar härma det vi sett på bio. Vad händer i den tredje Terminatorfilmen? Jo, företaget bakom Skynet, Cyberdyne Systems, har sprängts av filmhjältarna. Men företagets utvecklingsarbete tas över av det amerikanska flygvapnet. Vad hände då för två månader sen? Jo, den 18 augusti inrättade det amerikanska flygvapnet ett nytt storförband enbart och uttryckligen för "cyber operations": Twenty-Fourth Air Force. Förbandet består idag "bara" av tre flottiljer. Men fler kommer att tillföras och det är tänkt att det just denna månad ska inrättas en cyberorganisation som ska samverka med NSA, USA:s FRA. Namnet på den nya organisationen föreslås bli United States Cyber Command, med den inte så lite filmiska förkortningen USCYBERCOM.
Observera att mitt syfte med att ta upp detta inte är varna för en upprepning av filmen i verkligheten. Det tror jag inte är särskilt möjligt - av flera skäl. Däremot tycker jag sakerna ovan är ytterst fascinerande och jag skulle önska att det i Sverige kunde föras en debatt om innebörden för Sveriges del av att krigföring på allvar flyttat in i cyberspace. I vårt närområde, mot Estland, utfördes 2007 synnerligen allvarliga cyberattacker.
Visst, cyberattackerna mot Estland har tagits upp av medierna, det var en mycket sevärd franskproducerad dokumentär på SVT om dessa attacker för några månader sen. Men jag tycker ändå att de svenska medierna hittills bara har skrapat på ytan och varit dåliga på att berätta om efterspelet, slutsatserna.
Blicka in i framtiden genom att skaffa boken Terror online (2008) med undertiteln Cyberhot och informationskrigföring. Boken har skrivits av Roland Heickerö, forskningsledatre vid FOI och Dan Larsson, infosäkerhetsexpert vid FRA. Har inte läst ut den ännu men kan lova flera godbitar utifall du har det minsta intresse för infokrig.
För den som liksom undertecknad anser att det bakom "Terminators" action finns en massa tänkvärda grejer vill jag slutligen rekommendera denna samt denna genomgång av filmen.
Metacritics sammanställning av "Terminators" gamla recensioner är ett måste för den särskilt filmintresserade. Metacritics sida innehåller också en originaltrailer för filmen som är riktigt, riktigt kul att se (först kommer en modern reklamfilm, härda ut). Trailern är väldigt fokuserad på skräckfilms- och SF-aspekterna av filmen. Det i mitt tycke mest intressanta med filmen framgår inte riktigt. Därför: se hela filmen, helst ikväll…
Hasta la vista, baby
(en replik från den andra filmen, T2, som jag dock kände var nödvändig för att avsluta dagens inlägg)
P.S.
Bilden ovan av Kaliforniens guvernör under skinnet tog jag när jag var på studiobesök i Hollywood.
torsdag 22 oktober 2009
Amerikansk jagare till Estland
Hade inte tänkt skriva detta, men eftersom de svenska medierna ännu inte rapporterat om saken så...
Jo, igår anlände den amerikanska jagaren USS Cole till Helsingfors för en fyra dagar lång inofficiell visit utan visningar. Därefter seglar man vidare till...surprise, surprise: Estland.
Cole fotograferades igår av en finsk privatperson som lagt ut denna bild.
Ja, det var USS Cole som angeps i Jemen 2000 och då fick 17 dödade.
Jo, igår anlände den amerikanska jagaren USS Cole till Helsingfors för en fyra dagar lång inofficiell visit utan visningar. Därefter seglar man vidare till...surprise, surprise: Estland.
Cole fotograferades igår av en finsk privatperson som lagt ut denna bild.
Ja, det var USS Cole som angeps i Jemen 2000 och då fick 17 dödade.
40 procent av esterna är nazister?
"Enligt de senaste undersökningarna stödjer upp till 40 procent av esterna den nazistiska ideologin. Att man kultiverar nynazismens ideologi och praktik i ett av EU:s medlemsländer är en seriös signal till EU."
Notera att esterna även påstås kultivera nynazistisk praktik. Kan det bli allvarligare?
Vem är det då som påstår detta? Påståendet görs faktiskt av den svenskspråkiga redaktionen vid den statliga ryska radiokanalen "Rysslands röst". Det framgår både av artikeln om radioinslaget och själva inslaget (länk till radioinslaget finns på sidan) att det är redaktionen som står för uppgiften om ett fyrtioprocentigt stöd bland ester för "den nazistiska ideologin".
Kolla och lyssna själv här.
Än så länge verkar inga medier i Sverige ha rapporterat om detta allvarliga påstående.
Kontrollerar man med hjälp av googles cache-funktion vad som sades i den ryska versionen av inslaget var det en smula mildare - "den nazistiska ideologin" var på ryska "den nationalistiska ideologin". Men genom att i nästa mening även i den ryska versionen tala om att "kultivera nynazismens ideologi och praktik" blir slutresultatet bara en hårsmån mildare.
Ska det vara nödvändigt att påpeka hur nära Estland ligger och att Sverige på många sätt är förbundet med Estland, inte minst genom säkerhetspolitiska "solidaritetsdeklarationer".
Detta är långt ifrån första gången som ryska myndigheter anklagar en stor del av esterna för att vara smygnazister/nazister, men detta torde vara den mest långtgående anklagelsen hittills.
Hur kan svenska medier ha missat detta? Tja, det är väl inte så svårt om man kan missa de största militärövningarna i öst sen 1981...
Därför bör det väl inte heller förvåna hur så gott som alla medier i Sverige än idag ignorerar ryska myndigheters ofta föredömliga klarspråk om gasledningen Nord Streams militära aspekter. Redan för tre år sedan rapporterade Rysslands röst (jag borde kanske ta betalt för den reklam jag här gör för kanalen ;-) ) så här om Nord Stream:
"Sergej Ivanov informerade sina samtalspartner i Sverige och Norge om de åtgärder som vidtagits för att säkerställa den ekologiska säkerheten. Han framhåller särskilt att den ryska Östersjömarinen kommer att delta aktivt i byggandet, och att dess hydrografiska fartyg kommer att användas för att fastställa koordinaterna när rören ska läggas ned. Vidare kommer obemannade djuphavsfarkoster som Panther, uppgraderade av ryska specialister, att användas för att kontrollera kvalitén på rörläggningen. Slutligen kommer Östersjömarinen att genomföra ekologikontroller och meteorologiska mätningar i samband med byggandet. [...] Uppgiften blir nu att se till att Östersjöområdet blir säkert både ekologiskt och militärt sett. Rysslands och skandinaviernas intressen sammanfaller här helt."
Här finns hela denna RR-artikel att läsa.
Att diskutera säkerhetspolitiska konsekvenser för Sverige av skeendet i Östersjön och Barents anses uppenbarligen vara ruskigt fel/onödigt/ointressant.
Detta inlägg skulle egentligen handlat om möjliga slutsatser av "Ladoga" och "Zapad" men så blev det inte. Men i nästa inlägg så...
Notera att esterna även påstås kultivera nynazistisk praktik. Kan det bli allvarligare?
Vem är det då som påstår detta? Påståendet görs faktiskt av den svenskspråkiga redaktionen vid den statliga ryska radiokanalen "Rysslands röst". Det framgår både av artikeln om radioinslaget och själva inslaget (länk till radioinslaget finns på sidan) att det är redaktionen som står för uppgiften om ett fyrtioprocentigt stöd bland ester för "den nazistiska ideologin".
Kolla och lyssna själv här.
Än så länge verkar inga medier i Sverige ha rapporterat om detta allvarliga påstående.
Kontrollerar man med hjälp av googles cache-funktion vad som sades i den ryska versionen av inslaget var det en smula mildare - "den nazistiska ideologin" var på ryska "den nationalistiska ideologin". Men genom att i nästa mening även i den ryska versionen tala om att "kultivera nynazismens ideologi och praktik" blir slutresultatet bara en hårsmån mildare.
Ska det vara nödvändigt att påpeka hur nära Estland ligger och att Sverige på många sätt är förbundet med Estland, inte minst genom säkerhetspolitiska "solidaritetsdeklarationer".
Detta är långt ifrån första gången som ryska myndigheter anklagar en stor del av esterna för att vara smygnazister/nazister, men detta torde vara den mest långtgående anklagelsen hittills.
Hur kan svenska medier ha missat detta? Tja, det är väl inte så svårt om man kan missa de största militärövningarna i öst sen 1981...
Därför bör det väl inte heller förvåna hur så gott som alla medier i Sverige än idag ignorerar ryska myndigheters ofta föredömliga klarspråk om gasledningen Nord Streams militära aspekter. Redan för tre år sedan rapporterade Rysslands röst (jag borde kanske ta betalt för den reklam jag här gör för kanalen ;-) ) så här om Nord Stream:
"Sergej Ivanov informerade sina samtalspartner i Sverige och Norge om de åtgärder som vidtagits för att säkerställa den ekologiska säkerheten. Han framhåller särskilt att den ryska Östersjömarinen kommer att delta aktivt i byggandet, och att dess hydrografiska fartyg kommer att användas för att fastställa koordinaterna när rören ska läggas ned. Vidare kommer obemannade djuphavsfarkoster som Panther, uppgraderade av ryska specialister, att användas för att kontrollera kvalitén på rörläggningen. Slutligen kommer Östersjömarinen att genomföra ekologikontroller och meteorologiska mätningar i samband med byggandet. [...] Uppgiften blir nu att se till att Östersjöområdet blir säkert både ekologiskt och militärt sett. Rysslands och skandinaviernas intressen sammanfaller här helt."
Här finns hela denna RR-artikel att läsa.
Att diskutera säkerhetspolitiska konsekvenser för Sverige av skeendet i Östersjön och Barents anses uppenbarligen vara ruskigt fel/onödigt/ointressant.
Detta inlägg skulle egentligen handlat om möjliga slutsatser av "Ladoga" och "Zapad" men så blev det inte. Men i nästa inlägg så...
fredag 16 oktober 2009
Estlands reaktion: mer Nato i Baltikum
De senaste ryska militärövningarna i Östersjöregionen har fått Estland att begära mer Nato-övningar i baltstaterna. Detta har rapporteras även av engelskspråkiga nyhetssajter i Ryssland, som denna, men mig veterligen ännu inte av några svenska redaktioner.
Den som kan estniska eller accepterar en google-översättning kan läsa denna estniska artikel som bekräftar den ryska artikeln.
Här är president Medvedevs kungörelse på rysk TV att stora rysk-vitryska övningar från och med nu ska hållas vartannat år.
Vid en genomgång av vad som skrevs och sändes under de senaste övningarna finner jag följande TV-inslag och följande artikelsammanställning av särskilt intresse eftersom de utgör ryska källor som bekräftar att övningarna var de största i öst sedan 1981.
Se även detta ryska TV-inslag.
Och i detta TV-inslag tydliggörs hur nära förbundna övningarna "Ladoga-2009" och "Zapad-2009" var.
En vecka efter övningarnas avslutande publicerades den första längre artikeln i Svenska Dagbladet om övningarna, en helsida i papperstidningen. Det mesta av sidans innehåll lades även ut på nätet.
Siffran för "Ladoga" i SvD vet jag inte riktigt om jag tror på med tanke på flera ryska mediers uppgifter. Enligt dessa var det enbart i Murmansks län 5,000 man som övade inom ramen för "Ladoga".
Lettiska försvarsmakten är enligt denna polska källa "bekymrad". Även annat intressant finns i den sammanställningen, som är på engelska.
I nästa blogginlägg kommer nyckelcitat om övningarna samt några egna slutsatser.
Den som kan estniska eller accepterar en google-översättning kan läsa denna estniska artikel som bekräftar den ryska artikeln.
Här är president Medvedevs kungörelse på rysk TV att stora rysk-vitryska övningar från och med nu ska hållas vartannat år.
Vid en genomgång av vad som skrevs och sändes under de senaste övningarna finner jag följande TV-inslag och följande artikelsammanställning av särskilt intresse eftersom de utgör ryska källor som bekräftar att övningarna var de största i öst sedan 1981.
Se även detta ryska TV-inslag.
Och i detta TV-inslag tydliggörs hur nära förbundna övningarna "Ladoga-2009" och "Zapad-2009" var.
En vecka efter övningarnas avslutande publicerades den första längre artikeln i Svenska Dagbladet om övningarna, en helsida i papperstidningen. Det mesta av sidans innehåll lades även ut på nätet.
Siffran för "Ladoga" i SvD vet jag inte riktigt om jag tror på med tanke på flera ryska mediers uppgifter. Enligt dessa var det enbart i Murmansks län 5,000 man som övade inom ramen för "Ladoga".
Lettiska försvarsmakten är enligt denna polska källa "bekymrad". Även annat intressant finns i den sammanställningen, som är på engelska.
I nästa blogginlägg kommer nyckelcitat om övningarna samt några egna slutsatser.
onsdag 30 september 2009
Marinsoldat Medvedev
Igår, den 29 september, gav en stor svensk redaktion för första gången rejält med utrymme åt militärövningen Zapad-2009, som igår avslutades. Det var Rapport som visade ett inslag de producerat själva. Det kan ses på nätet genom SVT Play, här. Det startar lite över åtta minuter in i programmet och innehåller flera imponerande sekvenser.
Rapports bildmaterial är alltså klart sevärt. De ryska tevebolagens reportage är dock ännu mer fyllda av modernt blixtkrig, attackdykare och de uniformerade presidenterna Medvedev och Lukasjenko (den uniformerade pojken intill Lukasjenko är hans femårige son). Särskilt vill jag rekommendera detta ryska TV-inslag och detta (i vilket Medvedev synar en undervattenspistol) och sist men inte minst det här.
Här finns toppenfina stillbilder av övningens final.
Rapports bilder ackompanjerades dock inte av någon särskilt briljant muntlig rapportering eftersom man lyckades missa att:
1. Zapad-2009 var den största militärövningen i öst "sedan år 1981" (Zapad-1981). Detta enligt den ryska militärens egna ord i flera ryska TV-reportage från landstigningsstränderna i Kaliningrad, t ex detta. Orden är viceamiral Viktor Tjirkovs - han är chef för den ryska Östersjöflottan.
2. Zapad-2009 utspelade sig till stor del på och ovanför Östersjön. Rapport beskrev Zapad som en ren mark- och flygövning i Belarus (Vitryssland). Hur pass amfibisk var den då? Den ryska statliga nyhetsbyrån RIA Novosti rapporterade om åtta landstigningsfartyg som övade landstigningsoperationer i Östersjön längs Kaliningrads kust (hur många övriga fartygstyper ingick och deras antal känner jag inte till).
3. Zapad-2009 var nära samordnad med den större övningen Ladoga-2009 som utspelade sig i Leningrads (ja, heter ännu så) militärområde ända upp till norska gränsen 10-28 september. Norges största kvalitetstidning skrev "ett klart budskap till väst. Militära medel är fortfarande politiskt viktiga", läs hela artikeln här. Rysk TV sände bl a dessa och de här samt de här nordliga inslagen: av vilka det framgår att den nordligaste delen av Ladoga omfattade 5,000 soldater och 16 örlogsfartyg varav 5 atomubåtar.
4. Zapad och Ladoga oroar Polen, Baltstaterna och Finland. Åtminstone den polske försvarsministerns ord borde ha platsat i Rapport-inslaget - se mitt föregående blogginlägg.
5. President Medvedev sade i detta inslag om den ryska flottan att den "inom tio år [ska vara] på den för staten nödvändiga nivån" och "vi behöver en kraftig flotta".
Det som var intressant med Rapports beskrivning av Zapad var dessa meningar:
"Här övar Ryssland och Vitryssland som under det kalla kriget. Stora stridsvagnsformationer för strid på slagfält. Ett helt annat sorts krig än det resten av världen idag tränar för."
Detta och en del annat i reportaget vittnade om en syn som går ut på att Ryssland lider av ett mossigt tänkande, som ställs i motsats till hur det är i "resten av världen". Resonemanget innehåller flera allvarliga missuppfattningar. Världens största krigsmakter och en lång rad mindre utrustar och förbereder sig fortfarande främst inte för fredsbevarande operationer och liknande. Väldigt mycket skulle behöva hända för att länder som Ryssland, Kina, Iran, Nordkorea m fl skulle sluta fokusera på pansar, stridsflyg och massförstörelsevapen.
Hur slutade då Zapad-2009? För president Medvedev med att han förärades en rysk marinsoldatsbasker. Medvedev yttrade vid samma tillfälle att det ska bli fler övningar av samma kaliber som Zapad. Bland annat sade Medvedev: "Ju oftare sådana här evenemang kommer att genomföras desto bättre för vår stridsberedskap". Se andra hälften av detta ryska TV-reportage.
Om Sveriges sätt att reagera på Rysslands starka militära signaler tänker jag skriva i nästa inlägg (vilket kan dröja) och hänvisar tills vidare bara till denna artikel på Försvarsmaktens hemsida plus detta inlägg på Sveriges bästa försvarsblogg: WW.
Tänker i kommande inlägg också gå in på svårare aspekter av allt det som nu sker men vill direkt säga att jag inte ändrat uppfattning sen jag skrev min förra bok, Ryssland och den svenska nedrustningen. Jag citerar från dess baksidestext. Första meningen lyder kort och gott: "Ryssland utgör idag inget direkt hot mot Sverige".
Rapports bildmaterial är alltså klart sevärt. De ryska tevebolagens reportage är dock ännu mer fyllda av modernt blixtkrig, attackdykare och de uniformerade presidenterna Medvedev och Lukasjenko (den uniformerade pojken intill Lukasjenko är hans femårige son). Särskilt vill jag rekommendera detta ryska TV-inslag och detta (i vilket Medvedev synar en undervattenspistol) och sist men inte minst det här.
Här finns toppenfina stillbilder av övningens final.
Rapports bilder ackompanjerades dock inte av någon särskilt briljant muntlig rapportering eftersom man lyckades missa att:
1. Zapad-2009 var den största militärövningen i öst "sedan år 1981" (Zapad-1981). Detta enligt den ryska militärens egna ord i flera ryska TV-reportage från landstigningsstränderna i Kaliningrad, t ex detta. Orden är viceamiral Viktor Tjirkovs - han är chef för den ryska Östersjöflottan.
2. Zapad-2009 utspelade sig till stor del på och ovanför Östersjön. Rapport beskrev Zapad som en ren mark- och flygövning i Belarus (Vitryssland). Hur pass amfibisk var den då? Den ryska statliga nyhetsbyrån RIA Novosti rapporterade om åtta landstigningsfartyg som övade landstigningsoperationer i Östersjön längs Kaliningrads kust (hur många övriga fartygstyper ingick och deras antal känner jag inte till).
3. Zapad-2009 var nära samordnad med den större övningen Ladoga-2009 som utspelade sig i Leningrads (ja, heter ännu så) militärområde ända upp till norska gränsen 10-28 september. Norges största kvalitetstidning skrev "ett klart budskap till väst. Militära medel är fortfarande politiskt viktiga", läs hela artikeln här. Rysk TV sände bl a dessa och de här samt de här nordliga inslagen: av vilka det framgår att den nordligaste delen av Ladoga omfattade 5,000 soldater och 16 örlogsfartyg varav 5 atomubåtar.
4. Zapad och Ladoga oroar Polen, Baltstaterna och Finland. Åtminstone den polske försvarsministerns ord borde ha platsat i Rapport-inslaget - se mitt föregående blogginlägg.
5. President Medvedev sade i detta inslag om den ryska flottan att den "inom tio år [ska vara] på den för staten nödvändiga nivån" och "vi behöver en kraftig flotta".
Det som var intressant med Rapports beskrivning av Zapad var dessa meningar:
"Här övar Ryssland och Vitryssland som under det kalla kriget. Stora stridsvagnsformationer för strid på slagfält. Ett helt annat sorts krig än det resten av världen idag tränar för."
Detta och en del annat i reportaget vittnade om en syn som går ut på att Ryssland lider av ett mossigt tänkande, som ställs i motsats till hur det är i "resten av världen". Resonemanget innehåller flera allvarliga missuppfattningar. Världens största krigsmakter och en lång rad mindre utrustar och förbereder sig fortfarande främst inte för fredsbevarande operationer och liknande. Väldigt mycket skulle behöva hända för att länder som Ryssland, Kina, Iran, Nordkorea m fl skulle sluta fokusera på pansar, stridsflyg och massförstörelsevapen.
Hur slutade då Zapad-2009? För president Medvedev med att han förärades en rysk marinsoldatsbasker. Medvedev yttrade vid samma tillfälle att det ska bli fler övningar av samma kaliber som Zapad. Bland annat sade Medvedev: "Ju oftare sådana här evenemang kommer att genomföras desto bättre för vår stridsberedskap". Se andra hälften av detta ryska TV-reportage.
Om Sveriges sätt att reagera på Rysslands starka militära signaler tänker jag skriva i nästa inlägg (vilket kan dröja) och hänvisar tills vidare bara till denna artikel på Försvarsmaktens hemsida plus detta inlägg på Sveriges bästa försvarsblogg: WW.
Tänker i kommande inlägg också gå in på svårare aspekter av allt det som nu sker men vill direkt säga att jag inte ändrat uppfattning sen jag skrev min förra bok, Ryssland och den svenska nedrustningen. Jag citerar från dess baksidestext. Första meningen lyder kort och gott: "Ryssland utgör idag inget direkt hot mot Sverige".
måndag 28 september 2009
"En tydlig varningssignal till Polen från Kreml"
Polen betecknar militärövningen Zapad-2009 som "en tydlig varningssignal". Ryska medier beskriver fallskärmstruppernas insats under Ladoga-2009 som en succé. Rysk TV har de senaste dagarna lyft fram både Zapad och Ladoga och visat upp nya vapensystem i fält för första gången.
Polens största nyhetsmedier förmedlar en tydlig oro över övningen Zapad-2009 som genomförs nära Polen. Försvarsminister Bogdan Klich har yttrat om övningen att den är en "tydlig varningssignal till Polen från Kreml" och att den utgör en styrkedemonstration som inte står i samklang med Rysslands politiska utspel.
Det ryska TV-nyhetsprogrammet Vesti visade igår kväll och idag detta fem minuter långa inslag om både Zapad och Ladoga som beskriver var övningarnas tyngdpunkter ligger och visar nattliga stridsövningar.
I fredags betonade Vesti i detta inslag både Zapads storlek och att Nato oroas av övningen.
Vidare uppger Vesti här att president Medvedev på måndag (28/9) ska bevista Zapads övningsområde i Kaliningrad vid Östersjön
Ladoga-övningens höjdpunkt beskrivs i följande Vesti-inslag som visar fällning av 500 fallskärmssoldater och 12 stridsfordon
Vesti och Zvedzda (se Zvezdas specialsida om övningen, länk finns i föregående inlägg) har nu visat upp flera nya vapensystem i fältbruk: jakt-, attack- och bombflygplanet Su-34 (första gången), en ännu namnlös pansarbil (också första gången) och attackhelikoptern Mi-28N.
Sist men inte minst blev det i fredags allmänt känt att president Medvedev fattat beslutet att inte placera ut Iskander-missiler i Kaliningrad. Ett för avspänning Nato-Ryssland absolut positivt beslut men samtidigt inte överraskande. Nu ska det bli intressant att höra vad Medvedev kommer att yttra i samband med att han bevistar slutskedet av Zapad i just Kaliningrad.
Polens största nyhetsmedier förmedlar en tydlig oro över övningen Zapad-2009 som genomförs nära Polen. Försvarsminister Bogdan Klich har yttrat om övningen att den är en "tydlig varningssignal till Polen från Kreml" och att den utgör en styrkedemonstration som inte står i samklang med Rysslands politiska utspel.
Det ryska TV-nyhetsprogrammet Vesti visade igår kväll och idag detta fem minuter långa inslag om både Zapad och Ladoga som beskriver var övningarnas tyngdpunkter ligger och visar nattliga stridsövningar.
I fredags betonade Vesti i detta inslag både Zapads storlek och att Nato oroas av övningen.
Vidare uppger Vesti här att president Medvedev på måndag (28/9) ska bevista Zapads övningsområde i Kaliningrad vid Östersjön
Ladoga-övningens höjdpunkt beskrivs i följande Vesti-inslag som visar fällning av 500 fallskärmssoldater och 12 stridsfordon
Vesti och Zvedzda (se Zvezdas specialsida om övningen, länk finns i föregående inlägg) har nu visat upp flera nya vapensystem i fältbruk: jakt-, attack- och bombflygplanet Su-34 (första gången), en ännu namnlös pansarbil (också första gången) och attackhelikoptern Mi-28N.
Sist men inte minst blev det i fredags allmänt känt att president Medvedev fattat beslutet att inte placera ut Iskander-missiler i Kaliningrad. Ett för avspänning Nato-Ryssland absolut positivt beslut men samtidigt inte överraskande. Nu ska det bli intressant att höra vad Medvedev kommer att yttra i samband med att han bevistar slutskedet av Zapad i just Kaliningrad.
torsdag 24 september 2009
Två övningar blev tre
Omfattningen av övningen "Zapad" börjar klarna. "Ladoga" är ännu diffus. En tredje övning är nu igång och en del nordiska reaktioner kan konstateras.
Rossijskaja Gazeta, den ryska regeringens dagstidning, preciserar i denna artikel om "Zapad-2009" att 12,500 soldater, 220 stridsvagnar och 470 övriga pansarfordon deltar i övningen. Därmed kan konstateras att de av statliga ryska nyhetsbyrån RIA Novosti tidigare utlovade två kompletta fältarméerna inte har uppenbarat sig. Frågan är varför nyhetsbyrån tidigare talade om två fältarméer?
Samtidigt och fram till den 28 september pågår närmare Finland övningen "Ladoga-2009". Uppgifterna om antalet deltagande trupper i Ladoga har hittills presenterats på tre sätt. Många ryska artiklar har uppgett att alla förband i Leningrads militärområde deltar plus delar av Norra flottan och Östersjöflottan samt några förband från Sibiriens milo. Några ryska medier har preciserat detta till att femtio olika förband ingår i "Ladoga-2009". Den förre ambassadören i Finland, Jurij Derjabin, har i denna artikel i Nezavisimaja Gazeta preciserat antalet deltagande trupper till 60,000. Hur många stridsvagnar etc ingår är inte offentliggjort, så vitt känt.
Från svenskt håll har övningarna hittills som mest resulterat i detta pressmeddelande från Officersförbundets ordförande Lars Fresker. Pressmeddelandet har hittills bara kommenterats på en av de stora tidningarnas redaktionsbloggar, här. Alltså inte i tryck, ännu.
Man kan notera att Officersförbundet bara tar upp Zapads storlek. Antalet i Ladoga är som sagt ännu oklart men helt uppenbart måste summan för Ladoga & Zapad utgöra flera tiotusen.
En enda, mindre, svensk papperstidning har hittills tryckt hela Freskers debattinlägg, denna. Men det är dock intressant att läsa de två ledare som Freskers ord har resulterat i, publicerade i Världen idag och Östran.
Hittills har en enda svensk politiker uttalat sig om Officersförbundets pressmeddelande: Håkan Juholt i denna artikel i Östran.
Kontrasten mot hur ryska medier skildrar övningarna är stor. Alla Försvarsministeriets TV-inslag om Zapad läggs ut på denna specialsida. Nya häftiga filmer från Zapad publiceras dagligen på den sidan.
Se även detta ryska fotoreportage från RIA Novosti om förövningarna i kustlandstigning inför "Zapad-2009".
Se även vad Finlands kanske viktigaste ledarskribent skrivit om läget, färdigöversatt till engelska.
Det finns ett äldre men högst relevant inlägg av Ann-Sofie Dahl, nämligen detta.
Den 17 september offentliggjordes så att en till övning just igångsatts. Visserligen inte i Nordens närområde men dock i den europeiska delen, i Volgograds (f.d. Stalingrads) län, och med mer än 4,500 deltagande trupper och 700 tunga vapensystem av olika slag, understödda av flygstridskrafter. Här är en officiell - och pansartung - video om denna övning. Här ett officiellt pressmeddelande på engelska om samma övning. Att den ryska försvarsmakten samtidigt kan genomföra tre så pass stora övningar måste anses vara en milstolpe.
Har Nato då uttalat sig eller agerat med anledning av de nya ryska övningarna? Det är oklart för undertecknad när de nyligen inledda Natoflygövningarna i Estland initierades (när beslut om dem fattades). Två amerikanska stridsflygplan av modell F-15E deltar i alla fall f.n. i två militärövningar i Estland och Litauen, som framgår av officiella amerikanska uppgifter.
Slutligen, går inte förhållandet Nato-Moskva ändå mot töväder? Har inte flera svenska medier de senaste dagarna förkunnat "Inga nya missiler i Kaliningrad" och liknande. Det stämmer att sådana uppgifter har spridits av flera svenska medier. Men både tunga ryska, finska och norska medier betonar att det verkliga beslutet om missilerna ännu inte har fattats. Mer om detta i nästa inlägg.
Rossijskaja Gazeta, den ryska regeringens dagstidning, preciserar i denna artikel om "Zapad-2009" att 12,500 soldater, 220 stridsvagnar och 470 övriga pansarfordon deltar i övningen. Därmed kan konstateras att de av statliga ryska nyhetsbyrån RIA Novosti tidigare utlovade två kompletta fältarméerna inte har uppenbarat sig. Frågan är varför nyhetsbyrån tidigare talade om två fältarméer?
Samtidigt och fram till den 28 september pågår närmare Finland övningen "Ladoga-2009". Uppgifterna om antalet deltagande trupper i Ladoga har hittills presenterats på tre sätt. Många ryska artiklar har uppgett att alla förband i Leningrads militärområde deltar plus delar av Norra flottan och Östersjöflottan samt några förband från Sibiriens milo. Några ryska medier har preciserat detta till att femtio olika förband ingår i "Ladoga-2009". Den förre ambassadören i Finland, Jurij Derjabin, har i denna artikel i Nezavisimaja Gazeta preciserat antalet deltagande trupper till 60,000. Hur många stridsvagnar etc ingår är inte offentliggjort, så vitt känt.
Från svenskt håll har övningarna hittills som mest resulterat i detta pressmeddelande från Officersförbundets ordförande Lars Fresker. Pressmeddelandet har hittills bara kommenterats på en av de stora tidningarnas redaktionsbloggar, här. Alltså inte i tryck, ännu.
Man kan notera att Officersförbundet bara tar upp Zapads storlek. Antalet i Ladoga är som sagt ännu oklart men helt uppenbart måste summan för Ladoga & Zapad utgöra flera tiotusen.
En enda, mindre, svensk papperstidning har hittills tryckt hela Freskers debattinlägg, denna. Men det är dock intressant att läsa de två ledare som Freskers ord har resulterat i, publicerade i Världen idag och Östran.
Hittills har en enda svensk politiker uttalat sig om Officersförbundets pressmeddelande: Håkan Juholt i denna artikel i Östran.
Kontrasten mot hur ryska medier skildrar övningarna är stor. Alla Försvarsministeriets TV-inslag om Zapad läggs ut på denna specialsida. Nya häftiga filmer från Zapad publiceras dagligen på den sidan.
Se även detta ryska fotoreportage från RIA Novosti om förövningarna i kustlandstigning inför "Zapad-2009".
Se även vad Finlands kanske viktigaste ledarskribent skrivit om läget, färdigöversatt till engelska.
Det finns ett äldre men högst relevant inlägg av Ann-Sofie Dahl, nämligen detta.
Den 17 september offentliggjordes så att en till övning just igångsatts. Visserligen inte i Nordens närområde men dock i den europeiska delen, i Volgograds (f.d. Stalingrads) län, och med mer än 4,500 deltagande trupper och 700 tunga vapensystem av olika slag, understödda av flygstridskrafter. Här är en officiell - och pansartung - video om denna övning. Här ett officiellt pressmeddelande på engelska om samma övning. Att den ryska försvarsmakten samtidigt kan genomföra tre så pass stora övningar måste anses vara en milstolpe.
Har Nato då uttalat sig eller agerat med anledning av de nya ryska övningarna? Det är oklart för undertecknad när de nyligen inledda Natoflygövningarna i Estland initierades (när beslut om dem fattades). Två amerikanska stridsflygplan av modell F-15E deltar i alla fall f.n. i två militärövningar i Estland och Litauen, som framgår av officiella amerikanska uppgifter.
Slutligen, går inte förhållandet Nato-Moskva ändå mot töväder? Har inte flera svenska medier de senaste dagarna förkunnat "Inga nya missiler i Kaliningrad" och liknande. Det stämmer att sådana uppgifter har spridits av flera svenska medier. Men både tunga ryska, finska och norska medier betonar att det verkliga beslutet om missilerna ännu inte har fattats. Mer om detta i nästa inlägg.
måndag 14 september 2009
De ryska truppernas ankomst i Vitryssland
Jag rekommenderar denna artikel i den brittiska tidningen Economist om den senaste öst-västliga utvecklingen inklusive "Zapad-2009".
Denna ledare i Borås Tidning tar upp läget i både Östersjön och Barentsregionen.
Så här skildrade rysk försvarsmakts-TV de ryska truppernas ankomst i Vitryssland (Belarus).
Vitrysk stats-TV visade samma händelse så här.
Denna ledare i Borås Tidning tar upp läget i både Östersjön och Barentsregionen.
Så här skildrade rysk försvarsmakts-TV de ryska truppernas ankomst i Vitryssland (Belarus).
Vitrysk stats-TV visade samma händelse så här.
måndag 7 september 2009
Ryska övningar intill Norden - ur flera perspektiv
Med start 8 september inleds den rysk-vitryska militärövningen "Zapad-2009". Namnet Zapad, som betyder väst, användes för Sovjetunionens största övning genom tiderna, år 1981.
Hur pass stor och betydelsefull "Zapad-2009" blir är ännu oklart. Bland annat eftersom beskeden om övningens storlek är motsägelsefulla. Här följer därför artiklar ur några ryska, finska och svenska medier med lite olika uppgifter och perspektiv.
Så här beskriver den ryska statliga nyhetsbyrån RIA Novosti på engelska den redan pågående övningen "Ladoga-2009", som löper parallellt med "Zapad-2009" fram till den 28 september. Dagen efter avslutas "Zapad-2009". Om den senare övningen ur rysk synvinkel (åter igen på engelska) kan man läsa mer här.
Finlands viktigaste tidning har publicerat denna artikel i engelsk översättning om bägge övningarna.
Sveriges viktigaste morgontidning har publicerat denna nyhetsartikel om övningarna. Sveriges näst viktigaste morgontidning har infört följande debattinlägg om övningarna.
Den ryska tevekanalen Zvezda har visat följande inslag om "Ladoga-2009". Tyvärr har jag inte tid att översätta inslaget men bilderna talar rätt mycket för sig själva. Det kan dock nämnas att det talas om bekämpande av "en stor terroristgrupp".
Zvezda har även visat följande reportage om fallskärmstruppernas förövningar inför "Zapad-2009". Fordonet som släpps med fallskärm är en BMD-2, ett lätt stridsfordon.
Det skall bli intressant att se hur genomförandet av "Zapad-2009" kommer att framställas i olika länder och medier.
Hur pass stor och betydelsefull "Zapad-2009" blir är ännu oklart. Bland annat eftersom beskeden om övningens storlek är motsägelsefulla. Här följer därför artiklar ur några ryska, finska och svenska medier med lite olika uppgifter och perspektiv.
Så här beskriver den ryska statliga nyhetsbyrån RIA Novosti på engelska den redan pågående övningen "Ladoga-2009", som löper parallellt med "Zapad-2009" fram till den 28 september. Dagen efter avslutas "Zapad-2009". Om den senare övningen ur rysk synvinkel (åter igen på engelska) kan man läsa mer här.
Finlands viktigaste tidning har publicerat denna artikel i engelsk översättning om bägge övningarna.
Sveriges viktigaste morgontidning har publicerat denna nyhetsartikel om övningarna. Sveriges näst viktigaste morgontidning har infört följande debattinlägg om övningarna.
Den ryska tevekanalen Zvezda har visat följande inslag om "Ladoga-2009". Tyvärr har jag inte tid att översätta inslaget men bilderna talar rätt mycket för sig själva. Det kan dock nämnas att det talas om bekämpande av "en stor terroristgrupp".
Zvezda har även visat följande reportage om fallskärmstruppernas förövningar inför "Zapad-2009". Fordonet som släpps med fallskärm är en BMD-2, ett lätt stridsfordon.
Det skall bli intressant att se hur genomförandet av "Zapad-2009" kommer att framställas i olika länder och medier.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)