Rysk reporter förvanskade polskt utspel

Den polske utrikeministern Sikorskis uttalande i förra veckan om amerikanska militärbaser väckte stor uppmärksamhet i Ryssland. Rysslands utrikesminister hade svårt att tro att det var sant, andra enbart kritiserade Sikorski. Polens största tidningar och den engelskspråkiga Warsaw Business Journal uppgav att uttalandet inte överensstämde med vad Sikorski faktiskt sagt.

Polens Radio har idag offentliggjort en ursäkt från den ryska nyhetsbyrån Interfax, vars ledning skyller på en enskild reporters misstag/dåliga arbetsinsats. Polens UD har enligt samma källa kallat förvanskningen för en "medveten manipulation".

Vad var det då egentligen som Sikorski sade i Washington, vad var det för ord som Interfax-korrespondenten medvetetet eller omedvetet förvanskade? Jag antar att jag kommer att finna en bra källa och återkommer då med den.

Det inträffade förändrar enligt vad jag förstår inte att utrikesminister Sikorski bekräftat tidningen Wprosts påståenden om att Ryssland övat kärnvapeninsats och konventionellt angrepp mot Polen.

Det är ju illa nog, kan man väl säga.

Tills vidare rekommenderar jag två andra saker: denna korta sammanfattning av Polens Radio om hur Polen ser på Nord Stream. Samt denna artikel i Moscow Times om hur attityderna till kommunism, nationalism mm har förändrats sedan murens fall.

Polen vill ha amerikanska baser

Polens utrikesminister vill nu se amerikanska militärbaser i Polen - motiverat av Rysslands senaste militärövningar intill Polen. (kommentar 10/11: utrikesministerns ord har dock förvanskats - se nästa inlägg)

Rysslands utrikesminister uppger att han är helt oförstående.

En del ryska medier har uppgett att Estland redan till sommaren vill se amerikanska landstigningsövningar på den estniska kusten. Jag tycker det låter lite väl starkt. Har ännu inte funnit västliga bekräftelser på det påståendet - dock något åt det hållet. En rysk nyhetsbyrå uppger att en stor amerikansk-estnisk övning har beslutats, men ska ske först om två år.

The Economist har publicerat en analys av storövningarnas efterspel . SYNNERLIGEN läsvärd, prioritera att läsa den föreslår jag.

I svenska medier är det mig veterligen enbart knäpptyst om de senaste dagarnas polska utspel. Bellmans epistel 45 gäller ännu: "Vad f-n angå dej Polens affärer?"

US Army till Baltikum

För första gången ska amerikanska arméförband öva i Baltikum utanför ramarna för Partnerskap För Fred (PFF). Med start nästa höst.

Det handlar alltså inte om övningar i fredsbevarande/fredsfrämjande operationer, som PFF mest går ut på, utan mer traditionella militärövningar. Till att börja med inte i en skala jämförbar med "Ladoga" eller "Zapad", men icke desto mindre lär detta uppröra en del (åtminstone ryska medier).

På denna sida finns lite mer att läsa men hela texten syns bara om man betalar eller blir provmedlem.

US Navy har med fartyg några gånger besökt Baltikum, senast för några dagar sen.

Nato-flyg patrullerar reguljärt Baltikums luftrum.

Polske utrikesministern bekräftar kärnvapenövandet

Polens utrikesminister Radek Sikorski bekräftade igår i Washington tidningen Wprosts påståenden om att Ryssland under höstens militärövningar intill Polen övade kärnvapeninsats och konventionellt angrepp mot Polen.

Detta rapporterade igår bland annat Polens public service radio, även på engelska.

Utrikesminister Sikorski betecknade Rysslands övningar som "ovänlig handling" och sade vidare att "De var de största militärövningarna vid Natos östliga gränser sedan kalla krigets slut. Ryssland sände uppenbarligen en signal - inser ni inte att vi har en stark armé?" (min översättning av Sikorskis ord enl. Polska Radion).

Min kommentar: den polska reaktionen, nu även från Polens regering, kan nog härledas både till höstens ryska övningar och förra höstens uttalande av vicechefen för Rysslands generalstab, general Anatolij Nogovitsyn, då han sade att ett amerikanskt robotförsvar skulle göra Polen till "ett anfallsmål [av] en måltyp som utplånas som första prioritet". Uttalandet av general Nogovitsyn rapporterades inte bara utomlands utan även av DN och SVT.

Det skall bli intressant att ta del av ryska kommentarer på Sikorskis uttalanden och varför har ännu inga svenska medier tagit upp dem (mig veterligen)? När kommer förresten en svensk redaktion att rapportera det som ryska medier redan har gjort för många veckor sedan - att övningarna ifråga var de största sedan 1981, dvs. "Zapad-1981". Siffran för "Ladoga-2009" är som sagt ännu oklar (se tidigare inlägg). Men att inga större övningar genomförts sedan 1981 har flera ryska medier rapporterat och inte minst har orden uttalats av ryska Östersjömarinens chef.

Oavsett vad man tror/anser om Rysslands motiv för övningarna är enbart storleken på vad som nu säkerhetspolitiskt händer i Sveriges närhet på ett nytt plan. Men få svenska redaktioner har hittills ägnat sig åt vad som nu sker, än mindre försökt få fram en officiell rysk förklaring till skeendet. Låt oss höra den ryska officiella versionen, och den polska, estniska, finska etc. Och sen en rad olika experters (från flera länder) bedömingar.

Sensationella polska påståenden om ryska övningar

Ett polskt statligt forskningsinstitut har lagt fram sina slutsatser om de ryska militärövningarna "Ladoga-2009" och "Zapad-2009". En av Polens största tidningar sammanfattar rapporten med rubriken "Ryssland övade kärnvapenattack på Polen".

Den polska upprördheten över de för en månad sedan avslutade ryska övningarna togs igår även upp stort i brittiska Daily Telegraph under rubriken "Russia 'simulates' nuclear attack on Poland"

Det är Wprost, en polsk motsvarighet till TIME/Newsweek, som i denna artikel har skrivit om slutsatser dragna vid polska statens Centre for Eastern Studies (CES). Wprost hävdar med stöd av CES-rapporten att Ryssland under höstens militärövningar bland annat övade en kärnvapenattack mot Polen samt militära operationer kring den kommande gasledningen Nord Stream och landstigning på den polska kusten. Antalet involverade trupper i övningarna skall ha varit 30,000.

Jag påminner om att ryska hel- och halvofficiella källor angett mycket olika antal involverade trupper i "Ladoga" men däremot blivit samstämmiga om att det var 12,500 trupper som deltog i "Zapad". En totalsiffra om 30,000 för bägge övningarna verkar i mina ögon fullt rimlig.

Stämmer då påståendet om att man övat på en kärnvapenattack mot Polen? Påståendet är minst sagt sensationellt och jag tänker inte försöka utvärdera det. Andra lär nog göra det och särskilt intressant blir om Ryssland väljer att bemöta detta påstående.

Vad gäller om kustlandstigningsmomenten verkligen handlat om Polens kust vore det också förmätet av mig att klassa påståendet men man kan konstatera att den ursprungliga Zapad-övningen, den som gick av stapeln i september 1981, av många dåtida betraktare, inte minst då polska, ansågs handla om kraftiga signaler till polackerna.

Av polska medier framgår nu även att flera polska politiker inte tänker släppa de avslutade ryska militärövningarna utan kommer att belysa och kritisera dem inom EU-sammanhang.

Terminator 25 år

Nu något helt annat än vad denna blogg brukar handla om, eller kanske ändå inte…

Det är den 26 oktober 2009. Om vi skulle vrida tillbaka klockan exakt 25 år så skulle det idag vara premiär för den allra första "Terminator" med Arnold Schwarzenegger och Linda Hamilton (alltid dessa Hamiltons…) i huvudrollerna.

Replikerna var få. Totalt uttalade mannen som nu är Kaliforniens guvernör bara 17 meningar i filmen.

En "lång" mening kunde bestå av fem ord.

Icke desto mindre är det "Terminator" som jag minns mest denna höst då alla förväntas blicka tillbaka på Berlinmurens fall.

Du vet, 1989-2009.

Förresten, har du tänkt på att numera är många nyutbildade soldater födda efter murens fall? Man kan få åldersnoja för mindre.

Visst var Berlinmuren viktig och dess fall ännu viktigare. Men är inte framtiden viktigare än historien? "Terminator" handlar just om framtiden, särskilt om år 2029. Och är Terminator inte egentligen en uppdaterad och smått genialisk variant av Frankensteins monster? Men det är inte bara det och att filmen nu fyller 25 år som får mig att vilja höja den till skyarna.

Skyarna – just det. Filmen kretsar mycket kring Skynet, ett datasystem med artificiell intelligens producerat för US Air Force. Systemet får ett eget medvetande och tar över världen genom bland annat terminators (cyborger). Det skedde tre saker i somras som får mig att fundera lite på hur "Terminator" påverkar nutiden. Observera att jag skriver följande både på skämt och med visst allvar – eftersom följande faktiskt har inträffat:

1. Guvernör Arnold Schwarzenegger, dvs. Mr. Terminator själv (aka "the Governator"), uttryckte i slutet av juli en tydlig längtan efter presidentposten. Den amerikanska grundlagen hindrar honom att nå den men… Han har två gånger, 2004 och 2007, av TIME utsetts vara bland de 100 mest inflytelserika människorna i världen. Nu är hans politiska popularitet inte på samma nivå som för några år sen, men å andra sidan är väl inte Obamas det heller…

2. Kommuner i Sverige (Örebro), Japan och Italien har börjat använda sig av robotar som verkligen ser ut som robotar, dvs. filmrobotar och särskilt R2-D2 i "Star Wars". Visserligen bara för städning och än så länge bara på prov. Men ändå…läs NyTekniks artikel.

3. Nu kommer vi till min favoritindikation på att verkligheten, alltså vi som nu lever, verkar härma det vi sett på bio. Vad händer i den tredje Terminatorfilmen? Jo, företaget bakom Skynet, Cyberdyne Systems, har sprängts av filmhjältarna. Men företagets utvecklingsarbete tas över av det amerikanska flygvapnet. Vad hände då för två månader sen? Jo, den 18 augusti inrättade det amerikanska flygvapnet ett nytt storförband enbart och uttryckligen för "cyber operations": Twenty-Fourth Air Force. Förbandet består idag "bara" av tre flottiljer. Men fler kommer att tillföras och det är tänkt att det just denna månad ska inrättas en cyberorganisation som ska samverka med NSA, USA:s FRA. Namnet på den nya organisationen föreslås bli United States Cyber Command, med den inte så lite filmiska förkortningen USCYBERCOM.

Observera att mitt syfte med att ta upp detta inte är varna för en upprepning av filmen i verkligheten. Det tror jag inte är särskilt möjligt - av flera skäl. Däremot tycker jag sakerna ovan är ytterst fascinerande och jag skulle önska att det i Sverige kunde föras en debatt om innebörden för Sveriges del av att krigföring på allvar flyttat in i cyberspace. I vårt närområde, mot Estland, utfördes 2007 synnerligen allvarliga cyberattacker.

Visst, cyberattackerna mot Estland har tagits upp av medierna, det var en mycket sevärd franskproducerad dokumentär på SVT om dessa attacker för några månader sen. Men jag tycker ändå att de svenska medierna hittills bara har skrapat på ytan och varit dåliga på att berätta om efterspelet, slutsatserna.

Blicka in i framtiden genom att skaffa boken Terror online (2008) med undertiteln Cyberhot och informationskrigföring. Boken har skrivits av Roland Heickerö, forskningsledatre vid FOI och Dan Larsson, infosäkerhetsexpert vid FRA. Har inte läst ut den ännu men kan lova flera godbitar utifall du har det minsta intresse för infokrig.

För den som liksom undertecknad anser att det bakom "Terminators" action finns en massa tänkvärda grejer vill jag slutligen rekommendera denna samt denna genomgång av filmen.

Metacritics sammanställning av "Terminators" gamla recensioner är ett måste för den särskilt filmintresserade. Metacritics sida innehåller också en originaltrailer för filmen som är riktigt, riktigt kul att se (först kommer en modern reklamfilm, härda ut). Trailern är väldigt fokuserad på skräckfilms- och SF-aspekterna av filmen. Det i mitt tycke mest intressanta med filmen framgår inte riktigt. Därför: se hela filmen, helst ikväll…

Hasta la vista, baby

(en replik från den andra filmen, T2, som jag dock kände var nödvändig för att avsluta dagens inlägg)

P.S.

Bilden ovan av Kaliforniens guvernör under skinnet tog jag när jag var på studiobesök i Hollywood.

Amerikansk jagare till Estland

Hade inte tänkt skriva detta, men eftersom de svenska medierna ännu inte rapporterat om saken så...

Jo, igår anlände den amerikanska jagaren USS Cole till Helsingfors för en fyra dagar lång inofficiell visit utan visningar. Därefter seglar man vidare till...surprise, surprise: Estland.

Cole fotograferades igår av en finsk privatperson som lagt ut denna bild.

Ja, det var USS Cole som angeps i Jemen 2000 och då fick 17 dödade.