Som Mikael Odenberg skriver i förordet till Den stora invasionen så omfattade det svenska försvaret tidigare större delen av den manliga befolkningen. Vi som var små kuggar i det minns vilka militärområden vi tillhörde och nu kan man genom denna nya bok få reda på hur alla områden var tänkta att fungera i skarpt läge.
Bo Hugemark har som bokens redaktör samlat ytterst insatta personer som kommer med vad som nog kommer att räknas som den ultimata redogörelsen för den operativa planeringen i försvaret under den senare delen av det förra seklet. När nu försvaret av det egna territoriet återigen är i fokus är det, som Odenberg också skriver, viktigt att kunskaper och insikter förs vidare. Och det kan nog inte göras så mycket bättre än så här - med innehållet till stor del uppdelat efter militärområdena samt stora foton och kartor.
Vad är det för frågor som boken vill besvara? Här kommer några exempel:
* Vad tänkte man om sannolikheten för ett sovjetiskt anfall?
* Vad trodde man om försvarets uthållighet vid ett sovjetiskt anfall?
* Hur såg man på sannolikheten för hjälp från Nato vid ett sovjetiskt anfall?
Svaren är ibland överraskande, och känns trovärdiga inte minst eftersom de kommer från några av de högst insatta personerna, som vet att de inom en nära framtid lämnar jordelivet.
Boken hör hemma hos såväl den som vill förstå vad värnplikten egentligen handlade om - man får nu den stora bilden som man då bara kunde ana - liksom den som vill försöka bilda sig en uppfattning om något av det som krävs för att vi ska kunna bygga upp ett nytt totalförsvar. Givetvis har en mängd faktorer förändrats, men geografin är sig lik.
Den stora invasionen är nu aktuell inom Pennan & Svärdet.
4 kommentarer:
Bäste Lars Gyllenhaal,
Jag har också erhållit "Pennan och Svärdet" och konstaterar att det är mycket nu om det "kalla kriget".
Sverige kunde mobilisera 850.000 män/kvinnor inom totalförsvaret och hur många kan Sverige mobilisera idag?
Det svenska försvaret, eller Krigsmakten är avskaffad och de Potemkinkulisser Vi nu visar upp har blivit till ett internationellt åtlöje och Sverige påminner mer och mer om ett enda stort och avlångt "Fjollträsk"!
Som gammal stridsflygare från tiden när Sverige hade 12 attackdivisioner, 10 spaningsdivisioner (5 fredstida) och 26 jaktdivisioner, och var ett av världens största flygvapen, så känns det nutida flygvapnet en aning futtigt.
Dåtida ÖB hade vid beordrad "Givakt", eller kupplarm i dagligt tal, till sitt förfogande över 200.000 män/kvinnor över HELA SVERIGE.
Alltså, ca. 50.000 värnpliktiga i inneliggande årsklass, årlig och genomsnittlig inneliggande rep.omgång ca. 10.000, anställda
ca. 20.000 och hemvärn ca. 125.000 män/kvinnor.
Det svenska flygvapnet var så starkt att Vi bokstavligt talat hade pulveriserat en invasionsarmada från WP. Våra egna analyser på divisionsnivå visade sig vara helt korrekta, efter att arkiv hade öppnats i tidigare WP länder, och den "lede fi" hade konstaterat detsamma. WP hade inte resurser till att hålla en tillräcklig storlek på sin invasionsarmada, för ett anfall mot Sverige, och samtidigt klara av övriga åtaganden i Europa. Därför planerades det attacker, mot bl.a Danmark, med taktiska kärnvapen. Man kalkylerade också med att Sverige skulle, vid hot om taktiska kärnvapen, ge WP styrkor fritt tillträde till svenskt territorium via Finland i norr och via Danmark i söder till målet Norge och Atlantkusten.
Faktum kvarstår, att trots ett anfall från "lede fi", med eller utan taktiska kärnvapen, hade det dåtida Sverige bitit ifrån sig rejält. Nato ansåg att Sverige hade norra Europas starkast krigsmakt som tog, utan kostnad för Nato, ansvar för Natos norra flank så Norge slapp att ha stående Nato trupp på sitt territorium. Det var då det när Sverige tillhörde ett av världens tre rikaste länder tillsammans med Schweiz och USA!
Hej DDS,
Man kan absolut vara kritisk till dagens försvarsnumerärer - jag är det själv. Men samtidigt finns det även utomlands en del respekt kvar, särskilt för svenskt luftförsvar och våra ubåtar (glöm inte att Danmark och Finland har noll ubåtar). Mvh, L
Bäste Lars Gyllenhaal,
Tack för Ditt svar!
Allting är relativt brukar man säga.
Givetvis så har den yngre generationen ingen aning om hur det svenska totalförsvaret fungerade under perioden, det "Kalla Kriget" eftersom deras referensramar finns i dagens försvar eller vad man nu skall kalla det. Skrönor förmedlas muntligt och skriftligt via internet, kilometervis med artiklar och diverse nostalgiska böcker skrivs "en masse" nu för tiden och ger det svenska totalförsvaret, från det kalla kriget, en aura av mystik över sig. Försvaret börjar bli som med "Jesus", ingen har sett honom men alla pratar om honom!
Det svenska luftförsvaret består av idag 4 + 1(F7) divisioner. På min tid så behövdes det 14 divisioner enbart för att klara av 24/7/365 incidentberedskap i luften och då hade Sverige 38 jakt - och attackdivisioner till förfogande. ÖB hade dessutom fem fredsbaserade spaningsdivisioner att tillgå, där besättningar normalt satt i två timmars beredskap, vid behov. Därav uppstår situationer som stora luckor i dagens svenska incidentberedskap, se "ryska påsken 2013"!
Givetvis så kände ryssarna till den urusla svenska beredskapen och helt enkelt markerade detta! Sverige lever i en egen beredskapsvärld med "pappaledigheter, Vabba och heliga storhelger" och det är "usch & fy" att inte andra länder kan respektera detta?????
Efter WP intåg i "broderlandet" Tjeckoslovakien 1968 så gick delar av det svenska försvaret upp i beredskapsläge "Lystring" och ett antal divisioner utplacerade på respektive krigsbas. För att "visa flaggan" så avslutades den svenska beredskapen med storövningen "Ö 68" där ca. 400 stridsflygplan, av flygvapnets ca. 800, deltog. Enbart ett stridsgrupps anfall, mot oljedepåerna i Nynäshamn, med fem attackdivisioner inklusive jakteskort av J35F och där den "lede fi" anföll oss med J32B och J35? innehöll betydligt fler stridsflygplan än vad det svenska flygvapnet totalt kan ställa upp med år 2017, säger allt!!!!!
Danmark "gjorde ett särintresse typ Reinfeldt" och avrustade i början på 2000 - talet vilket numera beklagas och skall återställas. Finland var förbjudna, enligt VSB avtalet med Sovjetunionen, att inneha offensiva vapen varvid ubåtar förbjöds och man tilläts endast att ha 60 stridsflygplan med begränsad vapen kapacitet. Finland har efter Sovjetunionens kollaps ej skaffat sig några ubåtar.
På min tid så förfogade Sverige över 12 ubåtar och idag?
Var respekten för dagens svenska luftförsvar består av har jag tyvärr mycket svårt att se.
Återigen ett stort tack för Ditt svar!
Bäste Lars Gyllenhaal,
Tyvärr, så slant fingret på tangentbordet och det blev "24/7/365". Skall givetvis vara, "24/7/52".
Ber så mycket om ursäkt för "Nils Tryckfel".
Tack för en utmärkt Blogg!!!!!
Skicka en kommentar